Анатолий Вассерман: Зачем Трампу Канада и Гренландия?
И чем их поглощение США может навредить России рассказал «Союзному Вече» депутат ГД, политолог Анатолий Вассерман.
Анатолий Вассерман в гостях у газеты "Союзное Вече" Фото: Иван Макеев
- Трамп тут же начал объявлять войны по тарифам. Вдруг оказалось, что ближайшие друзья Канада и Мексика гораздо опаснее, чем Китай. Потому что этим он предъявил тариф 25 процентов, а Китаю десять. Каких целей Трамп пытается достичь?
- Главное, чего он от них потребовал, это закрыть трансграничный поток синтетических наркотиков. Основной из них, фентанил, производят сейчас в основном в Китае. Производят, естественно, не как наркотик, а как сильнодействующее, обезболивающее, на последние стадии.
- У нас же героин тоже изначально был как обезболивающий. А потом героическая борьба с болью...
- Именно так. И, скажем, в хосписах, то есть местах, где оказывают поддержку тем, кто заведомо в очень скором времени умрет, кому медицина помочь бессильна, так вот в этих самых хосписах и героин, и фентанил применяются в качестве обезболивающих. В основном, на последних днях рака, когда организм уже не реагирует на обезболивающие послабей. Но поскольку этот фентанил можно купить официально, то, соответственно, Китай его производит столько, сколько покупают.
Но вводить на китайские товары очень уж большие пошлины Трамп не может, поскольку большая часть товаров массового потребления на рынке Америки именно из Китая. Даже знаменитые кепки с надписью «Сделаем Америку снова великой» никто, кроме Китая, не смог произвести в нужном количестве и достаточно быстро и дешево.
А Мексика и Канада пообещали усилить контроль границ, соответственно, для них ввод пошлин в действие отложен до того момента, пока не станет ясно, смогли они выполнить свои обещания или не получилось.
- Но все-таки в своих мечтах по поводу Канады Трамп не забывает. Он же сказал, что Канада должна стать заветным 51-м штатом: намного более низкие налоги и гораздо лучшая военная защита для народа, и никаких тарифов. Сможет ли, сделал Трамп такое предложение, от которого сложно Канаде отказаться?
- Что касается военной защиты, то первая война, которую Америка вела именно на государственном уровне, а не на уровне частных военных корпораций, перестреливающихся с индейцами. Случилось в 1812 году, когда они попытались как раз занять Канаду в надежде на то, что основные британские силы отвлечены войной с Францией. Но оказалось, что у британцев хватает сил, особенно против тогдашней американской армии. Ну, американская армия и по сей день лучшая в мире, исключительно по своему собственному мнению.
А уж тогда войну за независимость они выиграли в основном благодаря подкреплениям из Франции. Благодаря тому, что значительная часть командиров в собственно американских вооруженных силах тоже были французы, имевшие к тому времени, помимо прочего, опыт семилетней войны против Англии.
Соответственно, кончилось с тем, что англичане заняли Вашингтон и сожгли Белый дом, но действительно довольно скоро ушли, поскольку не было им надобности дожимать. Они рассчитывали, что эти отмороженные поселенцы образумятся и вернутся. А не вернутся, так потеря небольшая, потому что уезжали туда именно отмороженные во всех отношениях. Не самые лучшие. Сейчас, конечно, британской армии нет, под микроскопом еще видна.
- Но от кого Канаде защищаться?
- Не зря говорят, что у Канады и США одна и та же проблема. Большой нецивилизованный южный сосед. Ну для Соединенных Государств это, естественно, Мексика.
Что касается налогов, да, действительно, налоги британские довольно жесткие, в основном потому, что там сейчас опять во власти лейбористы, ну, а в Канаде правительству уже много лет, Но это обычные качели. Сперва левые повышают налоги, чтобы вбросить побольше на социальные нужды.
Потом, когда, с одной стороны, производство становится малорентабельным из-за налогов, а с другой стороны, рабочую силу трудно найти, потому что многие предпочитают жить на пособие. Хозяйство ослабевает, приходят консерваторы, ослабляют налоги.
Собственно, Трамп это уже был вынужден сделать в первое свое президентство и сейчас будет вынужден заняться тем же второй раз. Ну, не знаю, клюнут ли канадцы на эту приманку, но, кроме того, предложение Трампа очень рискованно еще и потому, что в Канаде уже довольно давно людей с левыми убеждениями заметно больше, чем с правыми. Соответственно, если он возьмет Канаду, то это будет сильный удар по положению республиканцев на всех предстоящих выборах.
Но Канада ему нужна прежде всего по соображениям стратегическим. Во-первых, если он доберется до Канады и Гренландии, он сможет организовать северо-западный морской путь, а северо-западный путь из Китая в Европу Несколько короче северо-восточного.
То есть это будет изрядный удар по нашим транспортным перспективам. Кроме того, это позволит взять под контроль кратчайший путь наших баллистических ракет. Соответственно, нам придется приложить большее усилие для развития подводной составляющей нашего стратегического ядерного комплекса. А это, опять же, деньги и время.
Так что, вероятнее всего, Трамп и, так сказать, коллективный Трамп, то есть все, кто разделяет его позицию, полагают, что этот стратегический выигрыш окупит все проблемы, связанные с канадской политикой, тем более, что сейчас, в общем-то, уже неплохо умеют менять настроения народа средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации, и нужны какие-то совершенно уж дикие усилия, вроде того, что вытворял коллективный Байден, чтобы переломить влияние этих самых СМРАД (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации - ред). Кстати, сам этот термин ввел Андрей Ильич Фурсов.
АМЕРИКА МОЖЕТ СТАТЬ САМЫМ КРУПНЫМ ГОСУДАРСТВОМ
- Мы посчитали, если у Трампа получится взять Канаду и Гренландию. США - это 9,5 миллионов квадратных километров, Канады - еще десять, и Гренландии - еще немножечко, два миллиона. Итого, получается, 21,5 миллиона. При том, что у нас семнадцать миллионов. То есть США тогда становится крупнейшим государством мира.
- Ну, до тех пор, пока мы не восстановим Россию. Российская Федерация все-таки это лишь одна из пятнадцати частей, на которые Россия разделилась в 1990-1991 годах. А суммарная площадь всей Руси 22,4 миллиона квадратных километров. Обгоняем. Так что у нас появится дополнительный стимул к воссоединению.
- Трамп не только Канаде и Мексике, он еще и Бразилию и Венесуэле пригрозил, причем сказал, что 50 процентов может ввести и тут же. Президенты этих стран сказали, что они обязательно примут зеркальные меры. Вообще странно, что государства, которые обычно не сильно противились Соединенным Штатам, начали огрызаться.
- Да нет, вот как раз Венесуэла противостоит им. Там Мадуро. Там еще до того был Чавес, который, выйдя на трибуну ООН после тогдашнего президента Соединенных Государств, понюхал воздух и сказал, пахнет дьяволом. Вот, было такое.
Что касается Бразилии, то даже когда в промежутке между левыми президентами вклинился правый, он тоже не стал разворачивать страну в сторону Соединенных государств, а продолжил участие в коллективных мерах BRICS.
Но, что касается Венесуэлы, там где сядет, там и слезет. Тут на него надавят нефтепереработчики. В Америке своей нефти хоть залейся, но она вся легкая. Состоит из сравнительно коротких углеродных цепочек. Бензин из нее получается хороший, и много. А вот смазочные масла, топливо для реактивных двигателей, топливо для дизелей, невозможно из такой нефти сделать. Поэтому на американских предприятиях перерабатывают очень много привозной тяжелой нефти, то есть с длинными углеродными цепочками.
Основные месторождения тяжелой нефти, крупнейшие в мире, это Российская Федерация, Иран, Венесуэла, в ней вообще крупнейший в мире запас нефти, и Канада. Но канадские месторождения работают уже на пределе возможного. Если попытаться нарастить их добычу, то она может вырасти на несколько лет, а дальше они начнут просто выходить из строя. Грубо говоря, чем быстрее отбираешь нефть, тем меньшую ее долю можешь отобрать.
А с РФ, Ираном и Венесуэлой у Соединенных государств изрядно испорчены отношения. И они пытаются то из одной страны ограничить ввоз то из другой. Но при этом вынуждены наращивать ввоз из других мест. А другую продукцию в Венесуэле американцы почти не покупают. Там, кроме нефти, почти нет продукции, которую не вырабатывают в других местах Латинской Америки.
- И еще одна проблемная такая, с другой стороны, менее проблемная страна - Панама, которая, в принципе, создана самой Америкой. Панамский канал продан за один доллар Картером. И тут США вернуть эту страну себе как бы сам Бог велел. Как вам кажется, получится у них сохранить свою независимость?
- Ну, на бумаге независимость сохранится. Но весьма вероятно, что американский контроль над Панамским каналом в какой-нибудь форме будет восстановлен. В какой именно, не знаю, но юристы люди изворотливые, что-нибудь придумают.
А по факту, главная причина давления Трампа на Панаму - он хочет, чтобы его суда проходили канал с меньшей оплатой, чем суда из других государств.
- Трамп и нам тоже пригрозил увеличением пошлины. Непонятно, что хуже, санкции или пошлины. У нас импорт в США остался где-то триста миллионов долларов. То есть на что тут будут повышать пошлины, непонятно. А вообще, как Россия может ответить Штатам? Какие мы можем пошлины поднять или, может, поставки какие-то прекратить?
- Насколько я знаю, напрямую из США мы сейчас почти ничего не получаем. Они постарались ограничить, если не все, то очень много. И, соответственно, ограничить наш импорт оттуда мы не можем, ибо нечего ограничивать.
Ограничить свои поставки можем, но это может нам же помешать. Скажем, в свое время по соглашению Гора с Черномырдиным мы значительную часть своего высокообогащенного урана разбавили до низкообогащенного и поставили. Благодаря этому сохранили свое производство по разделению изотопов урана. Ибо оказалось, что разбавлять уран с высокой концентрацией легко делящегося изотопа 235 природным ураном не получается. Там надо разбавлять обязательно ураном, прошедшим первую стадию обогащения, на которых отфильтровываются все оставшиеся примеси.
А во-вторых, американцы пользовались значительно более энергозатратным методом разделения изотопов урана. И, соответственно, их обогатительная промышленность не выдержала конкуренции и просто закрылась. К тому времени американцы уже вели эксперименты по освоению того же метода, каким пользуемся мы. Но они попытались перескочить через стадию, сразу создать очень высокоэффективные разделительные установки. Не буду вдаваться в технические подробности, но оказалось, что невозможно их создать, не имея опыта разработки нескольких вариантов установок меньшей эффективности.
Так вот, если мы перекроем поставки своего урана, они создадут вот все эти промежуточные варианты установок, и, в конце концов, получат новую, и в конце концов получат новую обогатительную промышленность, не менее эффективную, чем наша. Оно нам надо? Нет.
Поэтому мы, скорее всего, не будем ввязываться в обмен экономическими ударами напрямую, а как обычно придумаем что-нибудь косвенное.