Идея русской государственности родилась из страшной Смуты

Уроки Великой Смуты конца XVI - начала XVII века до сих пор являются предметом довольно противоречивых исследований российских ученых-историков. В книге профессора Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ Марии Валовой «Россия, рожденная Смутой» рассказывается об удивительных судьбах людей того времени, дана своя историческая трактовка далеких событий. Автор книги ответила на вопросы «СВ».

- Мария Дмитриевна, ваша книга посвящена событиям конца XVI - начала XVII века. Почему это так интересно сегодня?

- Народная эпопея 1612 года - один из тех звездных моментов в судьбе России. Память о ней в самую тяжелую годину будет вселять в русских людей надежду и веру в то, что мы всегда выстоим, дадим отпор иноземным захватчикам и отечественным самозванцам.
Смута не завершилась в ноябре 1612 года с вхождением народных ополчений в Кремль, причем совсем не 4 октября, как ныне отмечается. Мало было изгнать захватчиков и самозванцев из страны, надо было еще преодолеть Смуту в российских душах.

Эта эпоха породила множество легенд, домыслов, преданий и даже откровенных фальсификаций. Уж больно много тайн хранит усыпанное «кровавыми мальчиками» время, столь справедливо названное Смутным. Что произошло с царевичем Дмитрием? Кто был «творцом» закулисных интриг против царя Годунова? Каковы реальные, непридуманные предки Романовых? Почему в течение трехсот лет тщательно скрывалась фамилия бабушки первого царя из дома Романовых? Кто реально стоял за государственной изменой?

Красный день календаря

- Так что за дату мы отмечаем 4 ноября?

- Когда в 90-е искали праздничную дату, дабы народ, привыкший праздновать «красный день» календаря, получил нечто новое, более подходящее к современным политическим запросам, перебрали всех «тамерланов, чингисханов, батыев» и остановились на 4 ноября - как дне освобождения Москвы от поляков в 1612 году. Ирония судьбы в том, что на самом деле освобождение Москвы от поляков в 1612 году произошло в те самые ныне «неполиткорректные» даты, а именно 7-8 ноября.

В конце августа - начале сентября 1612 года Второе народное ополчение Минина и Пожарского и Первое народное ополчение под руководством Дмитрия Трубецкого сообща разбили мощную польскую армию, шедшую на выручку засевшим в Кремле. После чего польскому гарнизону было предложено сдаться, но поляки отказались. Продовольствия там уже не было, процветало людоедство.

И тогда, 4 ноября (по новому стилю), поляки приняли решение выгнать дармоедов - тех русских изменников, бояр и церковников, которые и запустили их в Кремль. Во главе изгнанной толпы шли Михаил Романов, его мать инокиня Марфа и прочая родня.

- То есть будущий царь, основоположник династии Романовых, шел в толпе русских изменников?

- Да. Ирония судьбы в том, что, не взойди Михаил на трон, эта фамилия стала бы символом национальной измены.

Соперников извести на корню

Трагедия Романовых была еще и в том, что по понятиям того времени они были в сущности безродными. Их предком был не Рюрик, а некий «Федька Кошка, сын Андрюшки Кобылы». Потом, по их царскому приказу, была создана новая родословная. Но, увы, по госзаказу шедевра не создашь, и даже придуманная родословная получилась весьма убогой. И все триста лет правления Романовы переживали, искореняли и преследовали Рюриковичей и все древние фамилии, дабы хоть как-то выглядеть родовитыми.

Народ и бояре умоляют перед Ипатьевским монастырем Михаила Романова и его мать принять царство. С рисунка 1673г.

- С чего началось правление Михаила Романова, правление новой династии?

- Увы, с уничтожения возможных соперников. А главным среди них был ребенок - православный царевич Иван Дмитриевич… сын Марины Мнишек. Да, по всем нормам именно он был законным наследником русского трона. Но историю пишут победители, и все, кто в свое время признавал православную царицу Марину Юрьевну, и в первую очередь служивший ей митрополит Филарет Романов, потом стали поливать грязью Марину, «самозванцеву женку».

После прихода к власти Романовых встал вопрос, как избавиться от нее и ее сына. Казнить Марину как венчанную русскую царицу было нельзя. Даже если признали ее самозванкой, она все равно оставалась польской подданной. А вот ее сын - другое дело. Подданный русский. Обманом у Марины забрали в темнице сына, успокаивая, что ребенку никто мстить не будет. И немедленно по приказу Михаила Романова четырехлетнего сына Марины публично повесили.

Аршином общим не измерить

- Кто же, по-вашему, был достоин стать во главе России после освобождения Москвы?

- История учит, что из гражданской войны и Смуты свои народы выводят, как правило, талантливые полководцы, опирающиеся на верные им армии. Именно они подбирают валяющуюся на дороге власть и умиротворяют измученные раздорами государства. И если во имя этой высокой цели они свершают государственный переворот, то ни современники, ни история их не осуждают.



Так на римском небосклоне восходит Цезарь, так пришел к власти герой итальянской кампании, генерал Буонапарт, ставший затем императором Наполеоном.

И, казалось бы, что и в России начала семнадцатого века сама логика событий требовала, чтобы на царский трон взошел истинный герой-освободитель, потомок древнего рода, знаменитый воин Дмитрий Пожарский. Но Россию аршином общим не измерить... Это в «Европах» победителей не судят, а венчают лавровым венцом. У нас их устраняют от власти, подвергают опале, в лучшем случае - забвенью.

Если бы Пожарский захотел силой взять власть, его бы, несомненно, провозгласили царем. Но он, прямолинейный и наивный, полагал: царем должен стать достойный и положился на честный выбор Собора. Пожалуй, в душе он надеялся стать освобожденной России хорошим царем - честным, добрым, справедливым. России был необходим такой царь. Но был ли он нужен узкой кучке собравшихся в Москве выборщиков? 

О победителях забыли

- Какова судьба героев - освободителей Руси?

- О победителях, как водится, для начала забыли, а потом некоторых еще и наказали. Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади воздвигли двести лет спустя, когда мужики вновь разгромили очередного иноземного захватчика. А тогда, в 1613 году, Минина за худородство не пустили даже на коронацию Михаила Романова! Видя, что творится, он не выдержал, умер спустя всего полгода. И у его потомков забрали даже пожалованный дом и землю в Нижнем Новгороде. Могила была утеряна и найдена лишь спустя столетие по приказу Петра I.

Пожарского при жизни тоже преследовала унизительная клевета. Его, обвиняя в худородстве, задвигали по службе. Могила Пожарского была заброшена и потеряна на столетия. Лишь спустя 200 лет ее нашли случайно, стараниями местных археологов. И вновь забросили. Обустроили лишь во второй половине XX века, а потом еще вспомнили в начале XXI веке. 

Героев-освободителей можно наказать, но забывать их никак нельзя. Они уходят в сторону, выполнив свой долг перед историей и родиной.

- Чем закончилась Смута, каковы итоги и выводы для нас, живущих сегодня?

- Смута отличается от гражданской войны. В гражданской войне бушуют страсти, борются идеи, лагеря, убеждения.

В Смуте идеям места нет. России, можно сказать, повезло. Из страшной Смуты родилась только одна идея. Идея, охватившая всех, невзирая на происхождение, чины, звания, богатства, положение. Идея российской государственности!

Фото в начале страницы: На памятнике "Тысячелетие России" в Великом Новгороде отражен ключевой момент истории: коленопреклоненный Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский вручают Михаилу Романову шапку Мономаха и скипетр.