Депутат ПС Геннадий Давыдько: Во имя страха
Убийство Кивы - акт запугивания потенциальных перебежчиков.
То, что убийство украинского экс-депутата организовал Киев, ясно всем. Официальный представитель главного управления разведки Минобороны Украины с нескрываемым торжеством пообещал, что «такая судьба постигнет других предателей».
Да, застреленный в Подмосковье украинский политик был натурой буйной, ищущей, переменчивой, яркой. Сначала он рьяно призывал громить русских, потом вдруг прозрел и перепрыгнул на противоположную сторону. В России к нему отнеслись осторожно: не очень-то приглашали его на радио и в телестудии, но и не шельмовали.
И я не берусь судить, где он был честен, а где лукавил и искал выгоду. Могу лишь констатировать, что из реальной политики его списали обе стороны. Так зачем же его надо было убивать?
В чем фишка? Ведь преступления, совершаемые украинскими спецслужбами, стали обыденным явлением. Они спокойно убивают и своих граждан, и граждан РФ на своей и на российской территории.
Но у убийств политиков и журналистов всегда большой резонанс. Весть об очередном таком преступлении моментально массово тиражируют, она будоражит воображение обывателей и делит общество на «так ему и надо!» и «какого хорошего человека убили, гады!».
Для заказчиков убить приговоренного важно, но во сто крат для них больше значит огласка, назидательный и устрашающий эффект. СМИ, всякого рода блогеры и тусовщики в соцсетях, негодуя или радуясь произошедшему, играют роль разящих осколков, летящих от эпицентра события, невольно выполняя важнейшую часть злодейского замысла.
Убийство переметнувшегося на другую сторону политика имеет для киевской власти колоссальный смысл именно сегодня, когда на мировых и на внутриукраинских информационных и общественных полях стали буйно прорастать семена сомнений в скорой грядущей «перемоге» и в окружении Зеленского стали появляться люди, резко критикующие его.
В такой тревожной ситуации очень важно совершить показательную расправу, чтобы своевременно устрашить потенциальных перебежчиков.
Да, застреленный в Подмосковье украинский политик был натурой буйной, ищущей, переменчивой, яркой. Сначала он рьяно призывал громить русских, потом вдруг прозрел и перепрыгнул на противоположную сторону. В России к нему отнеслись осторожно: не очень-то приглашали его на радио и в телестудии, но и не шельмовали.
И я не берусь судить, где он был честен, а где лукавил и искал выгоду. Могу лишь констатировать, что из реальной политики его списали обе стороны. Так зачем же его надо было убивать?
В чем фишка? Ведь преступления, совершаемые украинскими спецслужбами, стали обыденным явлением. Они спокойно убивают и своих граждан, и граждан РФ на своей и на российской территории.
Но у убийств политиков и журналистов всегда большой резонанс. Весть об очередном таком преступлении моментально массово тиражируют, она будоражит воображение обывателей и делит общество на «так ему и надо!» и «какого хорошего человека убили, гады!».
Для заказчиков убить приговоренного важно, но во сто крат для них больше значит огласка, назидательный и устрашающий эффект. СМИ, всякого рода блогеры и тусовщики в соцсетях, негодуя или радуясь произошедшему, играют роль разящих осколков, летящих от эпицентра события, невольно выполняя важнейшую часть злодейского замысла.
Убийство переметнувшегося на другую сторону политика имеет для киевской власти колоссальный смысл именно сегодня, когда на мировых и на внутриукраинских информационных и общественных полях стали буйно прорастать семена сомнений в скорой грядущей «перемоге» и в окружении Зеленского стали появляться люди, резко критикующие его.
В такой тревожной ситуации очень важно совершить показательную расправу, чтобы своевременно устрашить потенциальных перебежчиков.
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
