Навигатор в житейском море
Известный российский ученый и общественный деятель, академик РАЕН, доктор медицинских наук и кандидат философских наук, ведущий эксперт Центра социально-консервативной политики Центрального федерального округа Игорь Гундаров стал изобретателем уникального инструмента – «Навигатора качества жизни регионов Российской Федерации». Он позволяет определить, насколько достойно человеческим условиям живут наши соотечественники, соответствуют ли эти условия Конституции РФ, справляются ли высокие должностные лица с работой по поддержанию надлежащего качества жизни россиян…
Известный российский ученый и общественный деятель, академик РАЕН, доктор медицинских наук и кандидат философских наук, ведущий эксперт Центра социально-консервативной политики Центрального федерального округа Игорь Гундаров стал изобретателем уникального инструмента – «Навигатора качества жизни регионов Российской Федерации». Он позволяет определить, насколько достойно человеческим условиям живут наши соотечественники, соответствуют ли эти условия Конституции РФ, справляются ли высокие должностные лица с работой по поддержанию надлежащего качества жизни россиян… – Игорь Алексеевич, многие наши современники стараются во что бы то ни стало стать обладателями престижного пакета материальных вещей и атрибутов. Вы же упорно разрабатываете и привлекаете внимание общественности, государственных органов к понятию «качества жизни», доказывая, что оно не тождественно «уровню жизни»…
– Между ними действительно имеется большая разница. Если уровень жизни характеризует материальное благосостояние, то качество жизни отражает самочувствие, комфортность личности и общества. Это «компас» субъективного благополучия, показатель того, насколько человек ощущает себя в нем полноценным, счастливым. Данное понятие характеризует степень соответствия условий жизни человеческим потребностям (реальным, а не навязанным индивиду).
Высокий уровень жизни – еще не показатель ее высокого качества. Более того, в жизни бывает как раз наоборот. Страны, наиболее развитые в экономическом отношении, – США, Швейцария, Швеция – по качеству жизни оказываются аутсайдерами. Прямо как в Библии: первые становятся последними! Их граждане зачастую не испытывают того субъективного ощущения счастья, которое необходимо для жизненной гармонии, творческой полноты бытия.
Именно неумение управлять качеством жизни привело к крушению Советского Союза. Власть думала, что она находится в безопасности, поскольку растет уровень жизни, повышается материальное благосостояние населения. Но, как показывает опыт, революции совершаются зачастую вовсе не от низкого уровня. На фоне роста материального благосостояния психику народа можно так взвинтить, увлечь людей такими сверхтребованиями, что качество жизни резко падает, и происходит смена власти. Все это мы уже проходили…
Впервые же идея о том, что качество жизни – цель социального развития и критерий эффективного управления государством, была высказана тремя российскими профессорами – мной, Вячеславом Крутько и Владимиром Лищуком – «правой рукой» академика Амосова.
Но если уровень жизни населения можно измерить, скажем, с помощью потребительской корзины, покупательной способности, то как, в каких единицах измерить качество жизни? А ведь это нужно сделать не только в целом по стране, но и по каждому региону.
Речь должна идти о том, чтобы у каждого руководителя был под рукой простой и доступный инструмент, при помощи которого можно определить, на каком месте область или район по уровню рождаемости, смертности, другим параметрам качества жизни, по интегральному индексу.
И вот ваш покорный слуга вместе с другими учеными такой инструмент изготовил. Называется он «Навигатор качества жизни регионов Российской Федерации» (НКЖ). Это как бы инновационно-социальная технология для представителей законодательной и исполнительной власти.
– Расскажите, как можно получать ответы на искомые вопросы с помощью вашего «Навигатора».
– Первое окно на мониторе – это перечень регионов. Второе – индикаторы качества жизни, которые должны быть едиными для страны и ее регионов. Используются индикаторы, отражающие наиболее важные аспекты жизнедеятельности населения. Их не может быть много.
Во-первых, это здоровье и продолжительность жизни людей.
Во-вторых, воспроизводство рода – рождаемость, измеряемая в соответствующих единицах.
Далее. Социальный оптимизм, который отражается в том числе в браках, позволяющих обрести спутника жизни. Затем – неудовлетворенность жизнью. Она выражается в чувстве безысходности, когда происходят самоубийства и смертные случаи из-за несовместимых с жизнью условий (скажем, человек на автомобиле намеренно выезжает на встречную полосу). Распад семейных уз, потеря ближнего «тыла» (проявляется в разводах). Грабежи и разбои характеризуют несправедливое распределение собственности. Озлобленность, агрессивность отражается убийствами.
Уровень жизни составляет числитель, а потребности человека – знаменатель в формуле качества жизни. Это качество зависит на
30-40 процентов от числителя и на 70-60 процентов – от знаменателя (неэкономических факторов). Когда власть поймет это, то будет думать не только о строительстве дорог, величине валового продукта, но и о моральной атмосфере в обществе, духовных принципах. Если мы не будем заниматься знаменателем, то никогда не одолеем коррупцию.
Как видите, мы предлагаем иные принципы управления обществом – измеряемые по динамике благополучия человека, его духовной и материальной составляющих. С другой стороны, эти принципы не новы – их продиктовал не кто иной, как Иисус Христос в Нагорной проповеди, а еще ранее некоторые заповеди были продиктованы Моисею. Не убий, не укради, не прелюбодействуй, не сотвори кумира, не отчаивайся – вот, оказывается, что мы предлагаем в виде фундаментальных основ «качества жизни». Это великая человеческая мудрость, изложенная в мировых религиях... Кстати, темой моего недавнего выступления на Знаменских чтениях в Курске стало «Управление государством по динамике соблюдения Божиих заповедей».
– Как же все-таки рассчитать индекс качества жизни?
– Можно взять расширенный показатель, а можно – упрощенный, который включает в себя общую смертность, общую рождаемость, браки, разводы, общую преступность. Для каждого параметра мы устанавливаем вариации, от минимума до максимума, для того чтобы можно было рассчитать интегральный индекс качества жизни.
– Приведите, пожалуйста, примеры определения параметров качества жизни в целом по стране и в различных ее регионах.
– Скажем, меня интересует ситуация с рождаемостью. Я могу выбрать одну территорию или группу территорий, взять сразу все регионы. Итак, с 1990 по 2006 год рождаемость в стране упала, с 2000 года она практически не растет.
Вот динамика по Центральному федеральному округу. Суммарная рождаемость в 2007 году оставалась такой же, как в 2001-м. А нам говорили, что она выросла!
Посмотрим, что происходит в Ивановской области. За последние 16 лет там возросла общая смертность, увеличились разводы, упала продолжительность жизни и сильнее всего – суммарная рождаемость.
А теперь возьмем Москву. Продолжительность жизни несколько выросла, общая смертность несколько снизилась. В первой половине 1990-х годов траектория по этим показателям была идентичной практически во всех регионах, столица не выделялась. Но с конца 1990-х и особенно в 2001 году здесь резко упала смертность.
– В этом заслуга системы здравоохранения столицы?
– Боюсь, что нет. И высокой духовностью снижение смертности не объяснишь. Преступность в столице высочайшая. В одном только Центральном округе она с 1990 года (когда была самой низкой) увеличилась почти в 4 раза.
Дело в другом. Все эти годы миграция в Москву была столь интенсивной, что примерно к 2000 году оказался достигнутым критический порог, когда влияние на общую картину смертности в столице стали оказывать не столько коренные москвичи, сколько приезжие. Но кто приезжает сюда на заработки, разве старики и больные? Нет, это молодые, энергичные, здоровые люди. Вот откуда происходит резкое падение смертности, связанное с увеличением общего числа мигрантов. Ныне среди прописанных москвичей не менее 40 процентов – приезжие.
С помощью нашей системы можно получить практически любую информацию по качеству жизни. Например, возьмем браки. Самое большое их количество в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Часто говорят: мол, там, где много браков, там много и разводов. Но это неправильно. В Центральном федеральном округе замечена следующая закономерность. Первые 6 лет браки падают, разводы растут. Затем они идут параллельно, а дальше число браков растет, а число разводов снижается.
– Вы как-то приводили пример Пскова, в котором упала рождаемость как показатель того, что население земель, стоящих у истоков государства Российского, на подсознательном, генетическом уровне отторгает навязываемые ему чуждые ценности. Однако прошлым летом на окраинах Пскова я видел молодых мам с детскими колясками, которые решились на рождение ребенка потому, что у их мужей теперь появилась работа. Выходит, не все так просто…
– Да, в последнее время во многих регионах рождаемость действительно несколько увеличилась. Но каким образом? Дело в том, что в 1986-1988 годах на фоне психоэмоционального подъема, нравственных ожиданий, надежд на лучшее будущее произошло резкое улучшение здоровья, в том числе и репродуктивного. В состоянии свободы хочется любить и рожать… Однако начиная с 1989 года в обществе нарастает настроение разочарования, и примерно с этого же времени начинается спад рождаемости.
Теперь, 20 лет спустя, рожденные в то время дети выросли и сами начали воспроизводить потомство. Так что около трех лет девушки – «репродуктивное эхо перестроечных надежд» – пожалуй, еще будут рожать. Потом этот процесс прекратится.
– Какие факторы привели к тому, что в 1990-е годы смертность превысила рождаемость и люди стали умирать от заболеваний, с которыми ранее легко справлялись?
– Как показало комплексное исследование руководимой мной лаборатории (недавно расформированной руководством) системных исследований Государственного НИЦ профилактической медицины Минздрава, главными причинами депопуляции в России являются не медико-биологические, а социально-психологические факторы.
Почему мы озлобились на окружающий мир? Из-за несправедливых итогов реформ и безнаказанности зла, снижения социальной поддержки и перманентного страха перед будущим, моральной деградации общества от всевластия денег, культа насилия и разврата. Мы видим несправедливость, но не знаем, что надо сделать, чтобы ее ликвидировать.
Наша задача – найти это. Весь мир ожидает получить от России новый общественный проект. Надо сделать так, чтобы негативные духовные черты (агрессивность, корыстолюбие, страх за будущее, социальная распущенность, депрессия и т.д.) перестали доминировать в общественной атмосфере. А в общество вернулась радость, восторжествовало чувство социальной справедливости. Людям необходимо почувствовать жизнь наполненной высоким смыслом.
Требуется постлиберальный курс развития, соответствующий гуманной природе российского характера. А природа эта совмещает в себе черты как Европы, так и Азии – индивидуальные ценности и коллективизм, стремление к воле и в то же время – к «сильной руке», трудолюбие и мечтательность и так далее. Нам нужна не плановая и не рыночная, а планово-рыночная экономика. Пришло время показать миру преимущество конвергентной модели, которая с успехом была апробирована в нашей стране в годы НЭПа.
Депопуляцию в России преодолеть можно. Рискну даже предположить: за относительно короткие сроки. Но для этого необходимо произвести серьезные изменения в общественном устройстве.
Беседу вел Александр МЕШКОВ
Фото Владимира Коробицына
– Между ними действительно имеется большая разница. Если уровень жизни характеризует материальное благосостояние, то качество жизни отражает самочувствие, комфортность личности и общества. Это «компас» субъективного благополучия, показатель того, насколько человек ощущает себя в нем полноценным, счастливым. Данное понятие характеризует степень соответствия условий жизни человеческим потребностям (реальным, а не навязанным индивиду).
Высокий уровень жизни – еще не показатель ее высокого качества. Более того, в жизни бывает как раз наоборот. Страны, наиболее развитые в экономическом отношении, – США, Швейцария, Швеция – по качеству жизни оказываются аутсайдерами. Прямо как в Библии: первые становятся последними! Их граждане зачастую не испытывают того субъективного ощущения счастья, которое необходимо для жизненной гармонии, творческой полноты бытия.
Именно неумение управлять качеством жизни привело к крушению Советского Союза. Власть думала, что она находится в безопасности, поскольку растет уровень жизни, повышается материальное благосостояние населения. Но, как показывает опыт, революции совершаются зачастую вовсе не от низкого уровня. На фоне роста материального благосостояния психику народа можно так взвинтить, увлечь людей такими сверхтребованиями, что качество жизни резко падает, и происходит смена власти. Все это мы уже проходили…
Впервые же идея о том, что качество жизни – цель социального развития и критерий эффективного управления государством, была высказана тремя российскими профессорами – мной, Вячеславом Крутько и Владимиром Лищуком – «правой рукой» академика Амосова.
Но если уровень жизни населения можно измерить, скажем, с помощью потребительской корзины, покупательной способности, то как, в каких единицах измерить качество жизни? А ведь это нужно сделать не только в целом по стране, но и по каждому региону.
Речь должна идти о том, чтобы у каждого руководителя был под рукой простой и доступный инструмент, при помощи которого можно определить, на каком месте область или район по уровню рождаемости, смертности, другим параметрам качества жизни, по интегральному индексу.
И вот ваш покорный слуга вместе с другими учеными такой инструмент изготовил. Называется он «Навигатор качества жизни регионов Российской Федерации» (НКЖ). Это как бы инновационно-социальная технология для представителей законодательной и исполнительной власти.
– Расскажите, как можно получать ответы на искомые вопросы с помощью вашего «Навигатора».
– Первое окно на мониторе – это перечень регионов. Второе – индикаторы качества жизни, которые должны быть едиными для страны и ее регионов. Используются индикаторы, отражающие наиболее важные аспекты жизнедеятельности населения. Их не может быть много.
Во-первых, это здоровье и продолжительность жизни людей.
Во-вторых, воспроизводство рода – рождаемость, измеряемая в соответствующих единицах.
Далее. Социальный оптимизм, который отражается в том числе в браках, позволяющих обрести спутника жизни. Затем – неудовлетворенность жизнью. Она выражается в чувстве безысходности, когда происходят самоубийства и смертные случаи из-за несовместимых с жизнью условий (скажем, человек на автомобиле намеренно выезжает на встречную полосу). Распад семейных уз, потеря ближнего «тыла» (проявляется в разводах). Грабежи и разбои характеризуют несправедливое распределение собственности. Озлобленность, агрессивность отражается убийствами.
Уровень жизни составляет числитель, а потребности человека – знаменатель в формуле качества жизни. Это качество зависит на
30-40 процентов от числителя и на 70-60 процентов – от знаменателя (неэкономических факторов). Когда власть поймет это, то будет думать не только о строительстве дорог, величине валового продукта, но и о моральной атмосфере в обществе, духовных принципах. Если мы не будем заниматься знаменателем, то никогда не одолеем коррупцию.
Как видите, мы предлагаем иные принципы управления обществом – измеряемые по динамике благополучия человека, его духовной и материальной составляющих. С другой стороны, эти принципы не новы – их продиктовал не кто иной, как Иисус Христос в Нагорной проповеди, а еще ранее некоторые заповеди были продиктованы Моисею. Не убий, не укради, не прелюбодействуй, не сотвори кумира, не отчаивайся – вот, оказывается, что мы предлагаем в виде фундаментальных основ «качества жизни». Это великая человеческая мудрость, изложенная в мировых религиях... Кстати, темой моего недавнего выступления на Знаменских чтениях в Курске стало «Управление государством по динамике соблюдения Божиих заповедей».
– Как же все-таки рассчитать индекс качества жизни?
– Можно взять расширенный показатель, а можно – упрощенный, который включает в себя общую смертность, общую рождаемость, браки, разводы, общую преступность. Для каждого параметра мы устанавливаем вариации, от минимума до максимума, для того чтобы можно было рассчитать интегральный индекс качества жизни.
– Приведите, пожалуйста, примеры определения параметров качества жизни в целом по стране и в различных ее регионах.
– Скажем, меня интересует ситуация с рождаемостью. Я могу выбрать одну территорию или группу территорий, взять сразу все регионы. Итак, с 1990 по 2006 год рождаемость в стране упала, с 2000 года она практически не растет.
Вот динамика по Центральному федеральному округу. Суммарная рождаемость в 2007 году оставалась такой же, как в 2001-м. А нам говорили, что она выросла!
Посмотрим, что происходит в Ивановской области. За последние 16 лет там возросла общая смертность, увеличились разводы, упала продолжительность жизни и сильнее всего – суммарная рождаемость.
А теперь возьмем Москву. Продолжительность жизни несколько выросла, общая смертность несколько снизилась. В первой половине 1990-х годов траектория по этим показателям была идентичной практически во всех регионах, столица не выделялась. Но с конца 1990-х и особенно в 2001 году здесь резко упала смертность.
– В этом заслуга системы здравоохранения столицы?
– Боюсь, что нет. И высокой духовностью снижение смертности не объяснишь. Преступность в столице высочайшая. В одном только Центральном округе она с 1990 года (когда была самой низкой) увеличилась почти в 4 раза.
Дело в другом. Все эти годы миграция в Москву была столь интенсивной, что примерно к 2000 году оказался достигнутым критический порог, когда влияние на общую картину смертности в столице стали оказывать не столько коренные москвичи, сколько приезжие. Но кто приезжает сюда на заработки, разве старики и больные? Нет, это молодые, энергичные, здоровые люди. Вот откуда происходит резкое падение смертности, связанное с увеличением общего числа мигрантов. Ныне среди прописанных москвичей не менее 40 процентов – приезжие.
С помощью нашей системы можно получить практически любую информацию по качеству жизни. Например, возьмем браки. Самое большое их количество в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Часто говорят: мол, там, где много браков, там много и разводов. Но это неправильно. В Центральном федеральном округе замечена следующая закономерность. Первые 6 лет браки падают, разводы растут. Затем они идут параллельно, а дальше число браков растет, а число разводов снижается.
– Вы как-то приводили пример Пскова, в котором упала рождаемость как показатель того, что население земель, стоящих у истоков государства Российского, на подсознательном, генетическом уровне отторгает навязываемые ему чуждые ценности. Однако прошлым летом на окраинах Пскова я видел молодых мам с детскими колясками, которые решились на рождение ребенка потому, что у их мужей теперь появилась работа. Выходит, не все так просто…
– Да, в последнее время во многих регионах рождаемость действительно несколько увеличилась. Но каким образом? Дело в том, что в 1986-1988 годах на фоне психоэмоционального подъема, нравственных ожиданий, надежд на лучшее будущее произошло резкое улучшение здоровья, в том числе и репродуктивного. В состоянии свободы хочется любить и рожать… Однако начиная с 1989 года в обществе нарастает настроение разочарования, и примерно с этого же времени начинается спад рождаемости.
Теперь, 20 лет спустя, рожденные в то время дети выросли и сами начали воспроизводить потомство. Так что около трех лет девушки – «репродуктивное эхо перестроечных надежд» – пожалуй, еще будут рожать. Потом этот процесс прекратится.
– Какие факторы привели к тому, что в 1990-е годы смертность превысила рождаемость и люди стали умирать от заболеваний, с которыми ранее легко справлялись?
– Как показало комплексное исследование руководимой мной лаборатории (недавно расформированной руководством) системных исследований Государственного НИЦ профилактической медицины Минздрава, главными причинами депопуляции в России являются не медико-биологические, а социально-психологические факторы.
Почему мы озлобились на окружающий мир? Из-за несправедливых итогов реформ и безнаказанности зла, снижения социальной поддержки и перманентного страха перед будущим, моральной деградации общества от всевластия денег, культа насилия и разврата. Мы видим несправедливость, но не знаем, что надо сделать, чтобы ее ликвидировать.
Наша задача – найти это. Весь мир ожидает получить от России новый общественный проект. Надо сделать так, чтобы негативные духовные черты (агрессивность, корыстолюбие, страх за будущее, социальная распущенность, депрессия и т.д.) перестали доминировать в общественной атмосфере. А в общество вернулась радость, восторжествовало чувство социальной справедливости. Людям необходимо почувствовать жизнь наполненной высоким смыслом.
Требуется постлиберальный курс развития, соответствующий гуманной природе российского характера. А природа эта совмещает в себе черты как Европы, так и Азии – индивидуальные ценности и коллективизм, стремление к воле и в то же время – к «сильной руке», трудолюбие и мечтательность и так далее. Нам нужна не плановая и не рыночная, а планово-рыночная экономика. Пришло время показать миру преимущество конвергентной модели, которая с успехом была апробирована в нашей стране в годы НЭПа.
Депопуляцию в России преодолеть можно. Рискну даже предположить: за относительно короткие сроки. Но для этого необходимо произвести серьезные изменения в общественном устройстве.
Беседу вел Александр МЕШКОВ
Фото Владимира Коробицына
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
