Лекарство от скепсиса
Наш препарат для защиты от коронавируса назвали крупнейшим научным достижением России со времен запуска первого спутника Земли
МЕТОДАМ СООТВЕТСТВУЕТ
В феврале на страницах авторитетного британского медицинского журнала The Lancet опубликовали результаты исследования «Спутника V». Теперь корректность испытаний вне сомнений.
- Мы приветствуем публикацию, которая очень хорошо говорит об эффективности вакцины. Необходимо обеспечить вакциной страны, которые не могут закупить ее. Переговоры идут со всеми государствами на самом высоком уровне. Ожидаем поддержку и России, - сказала Мелита Вуйнович, представитель ВОЗ в РФ. После чего… пошла на прививку «Спутником V».
В сентябре и октябре прошлого года для испытаний привлекли 21 977 взрослых. Через 21 день после первой дозы анализы подтвердили: эффективность вакцины составила 91,6 процента. Почти все участники, которым ввели препарат, а не плацебо, получили надежный иммунитет. Заметные побочные эффекты зафиксированы только у 0,3 - 0,4 процента добровольцев.
- Вакцину «Спутник V» критиковали за неподобающую спешку, нарушения правил клинических испытаний и непрозрачность. Однако представленные результаты понятны и соответствуют методам доказательной медицины, - прокомментировала редакция The Lancet.
ДАВАЙТЕ ОБЪЕКТИВНО
Одним из первых про нападки на россиян высказался вирусолог британского Лестерского университета Джулиан Тагпро:
- Нужно быть справедливым и объективно оценивать чужие вакцины. Если мы посмотрим на результаты исследований, «Спутник V» вообще-то лучше, чем оксфордская вакцина AstraZeneca.
Дальше на хоры взошли и представители США. Washington Post написала:
- «Спутник V» может принести России глобальный успех. Еще недавно разговоры о российском препарате вызывали насмешку. Однако на прошлой неделе вакцина получила мощную поддержку после публикации в авторитетном научном издании. Более десятка стран одобрили использование вакцины. «Спутник V» значительно дешевле западных конкурентов и не требует ультранизкой температуры для хранения, что усложнило бы распространение препарата от Pfizer в большинстве развивающихся стран.
- Это действительно кое-что говорит о качестве и состоянии научной деятельности в России, о которой многие люди отзывались пренебрежительно. Успех «Спутника V», похоже, полностью противоречит такому отношению, - подтвердил на страницах издания директор Глобального центра здравоохранения при вашингтонском Центре стратегических и международных исследований Стивен Моррисон.
Интересным оказалось мнение главы Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи. Доктор высказался в поддержку разработчиков:
- Если Россия или Китай имеют надежные вакцины, то они могут обеспечить ими и себя, и некоторые другие страны. Это путь к общей защите всего человечества! Ситуация с вакцинами превратилась в гонку, победу в которой стоит желать каждому, будь то Россия или Китай.
Постпред России при ЕС Владимир Чижов рассказал о том, как менялось отношение к вакцине:
- Несколько месяцев, то есть практически с момента появления российского препарата, он воспринимался с нескрываемым подозрением, если не сказать с враждебностью. И все это теперь сменилось формулировками, что «Спутник V» - крупнейшее научное достижение России чуть ли не со времен запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
Теперь даже канцлер Австрии Себастьян Курц уже возжелал сделать себе прививку препаратом Центра имени Гамалеи. А Российский фонд прямых инвестиций подал заявку на регистрацию в ЕС вакцины «Спутник V», и заявку приняли.