[45] Николай Чергинец:
Этого человека хорошо знают не только в Белоруссии. Председатель Комиссии по вопросам внешней политики Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, председатель Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Беларуси по международным делам и национальной безопасности, председатель Союза писателей Беларуси Николай ЧЕРГИНЕЦ за разноплановые достижения в области культуры и науки внесен в Книгу рекордов Гиннесса. 17 октября Николаю Ивановичу исполнилось 70 лет. Он по-прежнему бодр, много и напряженно работает...
Этого человека хорошо знают не только в Белоруссии. Председатель Комиссии по вопросам внешней политики Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, председатель Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Беларуси по международным делам и национальной безопасности, председатель Союза писателей Беларуси Николай ЧЕРГИНЕЦ за разноплановые достижения в области культуры и науки внесен в Книгу рекордов Гиннесса. 17 октября Николаю Ивановичу исполнилось 70 лет. Он по-прежнему бодр, много и напряженно работает... «Политик думает о последствиях»
– Николай Иванович, политика сегодня становится все более популярной. Ею занимаются артисты, музыканты, спортсмены... Как говорится, «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Как вы относитесь к этому?
– Заниматься можно любым делом, главное – выполнять работу с душой и профессионально. А для этого, конечно, должны быть определенные знания и навыки. Я ничего не имею против тех, кто взвешенно, осмысленно критикует власть или, наоборот, ревностно ее защищает. Но когда на политическую трибуну лезут люди, ничего в ней не смыслящие, получается политиканство, демагогия, истерика, а это уже опасно. Для политика очень важно думать о последствиях своих действий, просчитывать свои ходы наперед. А просто маршировать, размахивая флагами и выкрикивая громкие лозунги, – это, извините, не политика.
– С развитием цивилизации на планете не стало спокойнее. Конфликты и столкновения между государствами, как и много веков назад, являются постоянными спутниками человечества. Чем вы лично объясните такой парадокс? Неужели прав был Уинстон Черчилль, изрекший однажды мысль о том, что в политике не бывает постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы?
– Я бы сказал так: друзья в политике подбираются по интересам на конкретном историческом этапе. Но, видимо, мы пока не осознали общность наших интересов. К сожалению, сегодня на планете опасные тенденции, которые могут привести к глобальным катастрофам, нарастают. И дело не только в неэффективности однополярной модели мира, при которой Соединенные Штаты беспардонно, ни с кем не считаясь, пытаются навязать свое политическое господство, грубо нарушают право на самоопределение, суверенитет тех или иных государств. Не меньшей проблемой для всех землян является растущая пропасть между богатыми и бедными. Пожары людской зависти, злости, алчности отравляют небо над человечеством во сто крат сильнее всех фабрик и заводов. Отсюда и рост трансграничной преступности, и проблема международного терроризма.
– Но существует мнение, что угроза международного терроризма в большей степени надумана.
– Чепуха. Терроризм – страшное явление мирового сообщества, в котором очень многое увязано: и националистические интересы, и бедность, и обиды. И пока народы не объединят свои усилия в борьбе с этой болезнью, она будет прогрессировать. Не секрет, что сегодня террористические организации рвутся к ядерному и химическому оружию, и надо готовиться к тому, что рано или поздно они им завладеют. Почему? В свое время именно американцы взрастили движение Талибан, поставляя им самое современное вооружение, в том числе и новейшие «стингеры». Именно американские спецслужбы выпестовали бен Ладена. К слову, в год, когда произошли события 11 сентября в США, я выступал на заседании ООН и говорил о том, что в Америке находится 26 финансовых структур, подпитывающих сообщников террориста номер один. Так где же гарантия, что определенные силы, которые ставят перед собой задачу дестабилизировать наш мир, не получают сегодня поддержки со стороны некоторых государств или отдельных политических группировок?
– Над чем еще должно задуматься человечество?
– Возьмите такую проблему, как захоронение химических, радиоактивных и других вредных отходов в мировом океане. Это страшное оружие самоуничтожения, которое по мощности в тысячи раз превосходит мощность всего ядерного оружия на земле. Только на дне Балтийского и Северного морей захоронено более 500 тысяч тонн химического оружия, бомб, снарядов и мин времен Второй мировой войны. Стенки контейнеров, в которых они находятся, борта судов давно уже проржавели. И если произойдет залповый выброс этого оружия, то все живое вокруг будет отравлено. А если учесть, что Балтийское море – самое испаряемое в мире, то все, что будет выброшено, мгновенно накроет европейский континент. Мы можем столкнуться с серьезными мутациями, потому что, скажем, некоторые вещества, входящие в состав химического оружия, «живут» до 800 лет. Несколько лет назад, выступая на Генассамблее ООН, я предложил провести амнистию всем захоронениям, с тем чтобы поощрить государства сообщить о захоронениях, которые они сделали. Необходимо создать под эгидой ООН группу аналитиков, которые проведут мониторинг всех захоронений и займутся разработкой стратегии спасения жизни на Земле. Иначе может случиться, что через 50-100 лет уже нечего будет спасать.
«Не стоит драматизировать наши отношения»
– Вам много приходится заниматься проблемами Союзного государства. Не пора ли сегодня пересмотреть тактику интеграции? Мы как-то незаметно свели данный процесс к экономической риторике. А где же политическая составляющая?
– Не нами придуман хороший и в общем-то правильный тезис о том, что экономика определяет политику. Но сейчас, на мой взгляд, следует перевернуть классическую пирамиду и поставить во главу угла все же политику, а потом экономику. Пусть на короткий исторический период, но это надо сделать. Я бы нынешние белорусско-российские отношения драматизировать не стал. Просто наступил момент, когда свое веское слово должны сказать политики высшего эшелона власти. Когда с Белоруссией пытаются разговаривать языком хозяйствующего субъекта, это большая политическая ошибка. Необходимо четко все взвесить и просчитать: что выигрывает Россия, получив от Белоруссии лишних несколько миллиардов долларов, и что она проиграет в политическом масштабе. И тогда все встанет на свои места.
– В России не за горами парламентские и президентские выборы. На ваш взгляд, с новым руководством процесс пойдет быстрее?
– Я не думаю, что в России появится новое руководство. Будет несколько новых фамилий в структурах власти, но в целом нынешняя политическая элита сохранит свое влияние. Как и действующий Президент Владимир Путин. Даже если он станет премьером или займет какой-то другой пост, он сохранит рычаги воздействия на политику и экономику. Так что нам нужно находить общий язык именно с этим руководством России. И я верю, что это удастся сделать. Поначалу Путину было очень сложно, ему пришлось собирать государство, стоящее на грани развала. Он блестяще справился с этой задачей, правда, не без помощи олигархов, крупных компаний и определенных внутренних политических сил. Они тоже пошли за ним и, естественно, выдвигали требования в отношении Белоруссии. Но сейчас это время прошло. Путин уже показал, что любого олигарха он может поставить на место, а Россия продемонстрировала, что любого миллиардера может сделать нищим, тем более что почти за каждым из них есть грешок. В общем, есть все основания для того, чтобы сейчас укрепить политическую составляющую Союза, а затем дальше выстраивать экономический каркас.
– По мнению аналитиков, недавние встречи глав государств постсоветского пространства в Душанбе имеют прорывной характер. Особенно это касается усиления роли Организации Договора о коллективной безопасности. Можно ли говорить о зарождении в регионе противовеса НАТО?
– Когда советские войска выводились из Германии, все руководители натовских государств нас заверяли, что после этого НАТО ни на шаг не продвинется на Восток. Но что мы видим? Продвинулись натовцы не на один шаг, а на целых 1500 километров. Нынче они уже у западной границы Белоруссии, рядом с Россией, и нас это совсем не радует. В документах альянса говорится, что НАТО – это организация, которая находится в Европе и отстаивает интересы европейцев. А что на деле? Руководители НАТО уже заявляют о своих геополитических интересах в Центральной Азии.
Само собой, мы должны адекватно реагировать на эти действия, предусмотреть механизмы своей защиты. И почему бы нам не создать собственный военно-политический союз из стран, входящих в ОДКБ? Не надо стесняться. Хотелось бы, чтобы и в Европе появилось больше сил, которые понимают опасность однополярного мира. Я каждый год участвую в Ассамблее Западноевропейского союза, и там некоторые политики уже открыто говорят о том, что на разработку оружия Соединенные Штаты тратят средств в десяток раз больше, чем вся Европа. Причем, как они заявляют, новое оружие направлено против террористов. Да это же смешно. Против террористов не воюют баллистическими ракетами и атомными подлодками.
– Запад постоянно обвиняет Белоруссию в нарушении прав человека, в диктатуре и волюнтаризме. Вам не кажется, что все чаще они это делают «по инерции»? Что мешает сегодня установлению нормального диалога с европейскими и американскими партнерами?
– Нам в международной политике очень сильно вредит наша так называемая оппозиция. Это не более чем кучка предателей, для которых интересы собственной страны и народа ничего не значат.
Посмотрите, с каким наслаждением они смакуют любое напряжение в экономике страны, как радостно они потирали руки во время газового конфликта с россиянами, как требовали от Чехии не продавать нам зерно. Вместо того, чтобы завоевывать доверие и симпатии избирателей, выдвигать дельные предложения по развитию страны, белорусские «либералы-демократы» разъезжают по миру, формируют в глазах мирового сообщества неприглядный имидж Белоруссии как страны-изгоя путем распространения недостоверной информации, а зачастую и откровенной, наглой лжи. Иначе как предательством, государственной изменой я назвать это не могу. Оппозиция с большим рвением готова продать любой государственный секрет. И это вина также нашего Комитета госбезопасности, точнее, бывшего его руководства – Сухоренко и Дементея, которые, на мой взгляд, просто не способны были должным образом выполнять возложенные на них обязанности. Они занимались решением личных вопросов, пытались «накопать» компромат на многих людей, но не делали главного: не обеспечивали безопасность страны. Сколько раз они пытались давить и на нас, запугивая тем, что в Совете Республики «окопались» чуть ли не враги народа.
«Пишу о том, что сам испытал»
– Юбилей для писателя – время подводить творческие итоги. Что бы вы отнесли к своей главной литературной удаче?
– У писателя, как и у родителя, любимы все его дети (ведь именно так автором воспринимаются книги), но особое чувство гордости вызывают лишь некоторые. Может быть, те, которые больше соответствуют характеру самого литератора. Среди своих книг я выделил бы, как первую настоящую удачу, роман «Финал краба». Возможно, потому, что именно это произведение было замечено прессой, удостоилось рецензий критиков. Конечно, мне было очень приятно, что этот детективный роман завоевал и всесоюзную премию. Вторым для меня, как для писателя, знаменательным и этапным произведением стала дилогия «Вам задание» и «За секунду до выстрела». Это произведение отражает многое, что пережито лично мной. То, что я рассказал в первой книге «Вам задание», я видел своими глазами в годы оккупации Минска фашистами. Я постарался лишь воспроизвести мои детские впечатления, и, полагаю, мне это удалось: роман выдержал более 20 переизданий, несмотря на значительный объем, и получил позитивную оценку – в том числе премии Пикуля, Фадеева, положительную рецензию Василя Быкова в «Литературной газете».
Я всегда писал о том, что хорошо знаю, что пощупал своими руками. Но особенно любимы мной произведения, которые я в прямом смысле пропустил через душу и сердце. О войне в Афганистане у меня вышло две книги – «Тайна черных гор» и «Сыновья», и этот последний роман, на мой взгляд, тоже можно отнести к писательской удаче. Впервые увидев свет в 1989 году, он уже около 20 раз издан в Белоруссии и четыре раза – за рубежом. К слову, на следующий год по предложению российской стороны на «Беларусьфильме» стартует совместный белорусско-российский проект – съемки многосерийной картина по роману «Сыновья». В реализации проекта будут задействованы и «Белтелерадиокомпания», и российские кинокомпании, а продюсером картины станет Глеб Шпригов, во многом благодаря которому зритель увидел фильм «Майор Ветров». Поступило ко мне и еще одно предложение – Театр имени Якуба Коласа в Витебске по роману «Сыновья» хотел бы поставить спектакль.
– А кого вы считаете своими учителями в литературе?
– Мне повезло быть знакомым со многими выдающимися личностями в нашей литературе. В частности, в начале моего литературного пути со мной работал Андрей Макаенок – в те годы он был главным редактором «Немана». До сих пор помню, как он надо мной измывался! Кричал: «Что ты здесь написал?!»
Я и писать-то стал потому, что в начале творческого пути судьба свела меня с хорошими людьми. Помню, как впервые пришел в издательство «Беларусь» с общей тетрадкой – в ней была рукопись моего самого первого детективного романа «Четвертый след». Это было в 1971 году. Вошел в кабинет с надписью «Редакция художественной литературы», а там – битком забитое старой мебелью, заваленное рукописями и подшивками прессы малюсенькое помещение, и сидят два сотрудника. И вдруг слышу:
– Чергинец пришел! Заходи, Николай!..
Редакторы оказались футбольными фанатами, потому меня и узнали – такой вот счастливый случай.
Я тогда работал в милиции, учился заочно на втором курсе факультета журналистики (это уже позже я перевелся на юридический), часто писал в газеты и по совету коллеги решил попробовать себя в художественной литературе. Но стоило тогда сотрудникам редакции отнестись ко мне, молодому автору, и к моему первому, ученическому произведению равнодушно или некорректно – и я больше никогда не прикоснулся бы к перу. Но мне сказали: «А ты молодец. Отлично получилось вот на этой странице. А тут и тут надо бы, может быть, еще немного поработать, исправить вот таким образом. А потом – будем издавать». Сроку мне дали неделю. Но на следующий день у меня в милиции выдалось спокойное дежурство, поэтому я мигом доработал текст романа и отнес в редакцию. Вот так и вышла моя первая книга.
– Теперь уже к вам приходят начинающие писатели со своими рукописями и надеждами. Наша литература развивается, появляются новые имена, новые талантливые произведения. Но все же белорусский читатель из современных писателей предпочитает российских авторов…
– В истории нашей литературы был период, когда писатели увлеклись политикой. Многие наши литераторы вообще забыли о литературе. Подтверждение – все те решения, которые принимались съездами нашего Союза писателей в 90-е: это были сплошь политические документы, в которых не находилось даже слова о творчестве. И это длилось в нашей стране около двух десятилетий, что значительно затормозило развитие литературы. Отдельные интересные, сильные произведения, конечно, появлялись. Но, заметьте, все те великие имена, которые сегодня мы называем, говоря о современной белорусской литературе, – это люди советского образца. А вот в последнее время таких ярких талантов у нас не появилось. Процессы, о которых я говорил, привели к тому, что быть литератором стало непрестижно, куда привычнее стала фраза: «Тоже мне писатель нашелся! Бери лопату и иди работай!»
Поэтому белорусская писательская организация и распалась на два союза. Мы не хотим заниматься криками о политике – пора задуматься о литературе. Наша цель – развитие отечественной литературы, реабилитация в обществе имиджа писателя, создание условий для привлечения в литературу как можно большего числа талантливых молодых людей.
– Удается ли задуманное?
– Я очень доволен, что наш союз создал значительные по числу участников писательские организации в областях. Прежде такого у нас не было – Союз писателей, по сути, объединял почти только столичных литераторов. Не буду утверждать, что все наши четыре с лишним сотни литераторов – выдающиеся. Но уже сегодня можно говорить о том, что у нас появилась плеяда писателей, чьи произведения действительно заслуживают читательского внимания. Не мы вырастили эти таланты, но, борясь за имидж белорусского литератора, мы смогли помочь этим людям проявить себя. Я говорю о Владимире Коризне, Раисе Боровиковой, Алесе Мартиновиче, Анатолии Аврутине, Георгии Марчуке и многих других.
Но самым серьезным нашим достижением, на мой взгляд, стало то, что мы сумели протянуть руку помощи талантливым молодым ребятам. Сегодня в каждой области есть литературные кружки – в школах, вузах. Издаются альманахи, которые каждый месяц открывают новые имена. В каждой региональной организации нашего Союза писателей работают секции по связям с талантливой молодежью. Именно те, кто ныне делают первые шаги в литературе, – ее будущее. То есть сегодня закладывается почва для того, чтобы завтра и у нас появились авторы, которых будут читать взахлеб.
Но для этого надо решить еще один важный вопрос. В последнее время у нас практически исчезло такое понятие, как литературная критика (не надо путать с критиканством, которого во все времена достаточно). Именно поэтому Союз писателей Беларуси стал соучредителем литературных журналов – чтобы белорусские писатели обрели еще одну дорогу к читателю, а профессиональная литературная критика – к писателю.
– Что для вас главное в писательской жизни?
– Как писатель я старался работать над темой так, чтобы мои книги меня пережили. Не знаю, удалось ли это. Могу лишь сказать, что никогда не пытался штамповать свои произведения как можно быстрее, как это часто делают сегодня авторы книг-однодневок. Никогда не брался за темы, в которых не разбирался, не писал о том, чего не испробовал на себе. Иное дело, что в жизни порой случаются истории, которые, будучи перенесенными на бумагу, производят впечатление полета фантазии. Со мной в жизни случалось много такого, о чем я даже остерегаюсь писать, потому что читатель мне не поверит. Жизнь порой придумывает невероятные сюжеты.
«Когда тяжело – тянет домой»
– Говорят, например, что со своей женой вы познакомились на кладбище…
– Совершенно верно. Было это на праздник Пасхи. Я тогда работал оперуполномоченным в Советском райотделе Минска. В те времена большое значение придавалось охране общественного порядка именно в религиозные праздники. Милиция патрулировала районы у церквей и не пускала туда молодежь. Мне выпало нести вахту на Военном кладбище, на котором тоже находится церковь – Александра Невского. И вот приходит ко мне один мой знакомый и говорит: тут девочка одна, моя приятельница, очень хочет в церковь попасть, посмотреть, что и как там, а милиция не пускает. Ну, я и пропустил. Так мы с моей будущей женой и познакомились.
– Ваш литературный талант передался детям?
– Ни дочь, ни сын писателями не стали. А вот младшим внукам литературный дар достался в наследство. Санька сейчас в пятом классе, с третьего пишет фантастические детективные романы. У него даже есть своя читательская аудитория – ребята в классе с нетерпением ждут новых глав. Нам, домашним, он своих романов не читает – может быть, стесняется или боится критики. Но на днях жена тайно читала мне кое-что из его произведений. Могу сказать: есть завязка, есть логика. Действуют там кумиры современной детворы из мультфильмов – правда, я в них ничего не понимаю. Внучке Лизе – 7 лет, и ей тоже не чуждо творчество, но ее произведения – скорее комиксы, в них основную смысловую нагрузку несут иллюстрации.
– Не раз приходилось слышать: самые строгие и бескомпромиссные критики творческого человека – его домочадцы. Так ли это?
– В нашей семье каждого всегда поймут и поддержат. Это, конечно, заслуга жены – она умеет сохранить семейный очаг, создать комфортный психологический климат, чтобы в любой ситуации, когда тяжело на душе, мужа тянуло именно домой. На мой взгляд, во все времена это было и остается главным талантом женщины.
Беседу вели Александра АНЦЕЛЕВИЧ,
Евгений КОНОНОВИЧ
ПОЗДРАВЛЕНИЯ:
Уважаемый Николай Иванович! Отмечая Ваш юбилей, друзья и коллеги с добрыми пожеланиями говорят о Вашей неутомимой и плодотворной деятельности на посту Председателя Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности. Обладая спортивным характером и жизненным опытом, имея высокие заслуги в политической, научной, общественной и литературной деятельности, Вы внесли весомый вклад в укрепление дружбы между народами, в обеспечение безопасности Союзного государства Беларуси и России. Ваши обширные связи в парламентских и научных кругах зарубежных стран приносят положительные плоды в разрешении многих проблем современных международных отношений. Известна и Ваша общественная работа по социальной защите военнослужащих, ветеранов войны и увековечиванию памяти погибших во главе соответствующего комитета при Совете Министров Республики Беларусь. Как представитель старшего поколения, пережившего ужасы войны, а затем участвовавшего в боевых действиях в Афганистане, Вы являетесь примером верности долгу и Отечеству, младшим поколениям. Будьте счастливы, всегда успешны и плодотворны в Вашем нелегком труде на многие-многие годы.
Председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, Председатель Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике О.М. Толкачев
* * *
Дорогой Николай Иванович! Примите мои, идущие от сердца, искренние и теплые поздравления в день Вашего 70-летия! За то, что всех высоких званий, должностей, наград и положений в СССР, Беларуси и Союзе Беларуси и России достиг через труд свой титанический и праведный – спасибо! За то, что честь и достоинство советского, белорусского офицера милиции как зеницу ока берег всегда и не испоганил, не уронил на самых крутых поворотах новейшей истории Отечества – низко кланяюсь! Восхищаюсь, дорожу и горжусь! Пусть долго бьется, дорогой Николай Иванович, Ваше горячее и доброе сердце непреклонного комиссара, согревающее окружающих и поднимающее людей на славные дела во имя величия Беларуси, Союза Беларуси и России. Желаю Вам, Вашим родным и близким благополучия, добра и счастья! Честь имею!
Депутат Государственной думы, генерал-майор авиации Н.М. Безбородов
* * *
Уважаемый Николай Иванович! Отмечая Ваш юбилей, друзья и коллеги с добрыми пожеланиями говорят о Вашей неутомимой и плодотворной деятельности на посту Председателя Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности. Обладая спортивным характером и жизненным опытом, имея высокие заслуги в политической, научной, общественной и литературной деятельности, Вы внесли весомый вклад в укрепление дружбы между народами, в обеспечение безопасности Союзного государства Беларуси и России. Ваши обширные связи в парламентских и научных кругах зарубежных стран приносят положительные плоды в разрешении многих проблем современных международных отношений. Известна и Ваша общественная работа по социальной защите военнослужащих, ветеранов войны и увековечиванию памяти погибших во главе соответствующего комитета при Совете Министров Республики Беларусь. Как представитель старшего поколения, пережившего ужасы войны, а затем участвовавшего в боевых действиях в Афганистане, Вы являетесь примером верности долгу и Отечеству, младшим поколениям. Будьте счастливы, всегда успешны и плодотворны в Вашем нелегком труде на многие-многие годы.
Председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, Председатель Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике О.М. Толкачев
* * *
Уважаемый Николай Иванович! Примите самые искренние поздравления по случаю Вашего 70-летия! За Вашими плечами замечательный жизненный и творческий путь, по которому Вы уверенно идете. Вы являетесь одним из лучших представителей своего поколения, чья биография может служить образцом для молодежи. Нелегкое военное и послевоенное детство, учеба в Высшей школе тренеров, спортивные достижения выработали у Вас способность преодолевать жизненные трудности, выковали твердый характер и сильную волю. Многие годы службы в органах внутренних дел, добросовестное и ответственное отношение к порученному делу, постоянный и упорный труд на протяжении всей жизни сделали Вас решительным, инициативным и энергичным человеком. Вы достойно прошли нелегкий путь офицера, с честью исполнили воинский долг в Афганистане. Признанием Ваших воинских заслуг являются многочисленные награды, которыми отмечена Ваша безупречная служба. Ваша трудовая деятельность представляет собой яркий пример результативного сочетания разносторонних интересов и активной жизненной позиции. Находясь на посту председателя Постоянной Комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности, Вы являете собой достойный пример мудрого и целеустремленного руководителя, активно отстаивающего интересы государства. Благодаря высокому профессионализму и трудолюбию Вы вносите весомый вклад в строительство Союзного государства и укрепление дружбы двух братских народов. В этот памятный день позвольте пожелать Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, благополучия, дальнейших достижений в благородном деле единения народов Беларуси и России.
Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Б.В. ГРЫЗЛОВ
* * *
ОТ РЕДАКЦИИ
Мы присоединяемся ко всем поздравлениям и желаем Николаю Ивановичу богатырского здоровья, долгих лет жизни и новых творческих побед!
– Николай Иванович, политика сегодня становится все более популярной. Ею занимаются артисты, музыканты, спортсмены... Как говорится, «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Как вы относитесь к этому?
– Заниматься можно любым делом, главное – выполнять работу с душой и профессионально. А для этого, конечно, должны быть определенные знания и навыки. Я ничего не имею против тех, кто взвешенно, осмысленно критикует власть или, наоборот, ревностно ее защищает. Но когда на политическую трибуну лезут люди, ничего в ней не смыслящие, получается политиканство, демагогия, истерика, а это уже опасно. Для политика очень важно думать о последствиях своих действий, просчитывать свои ходы наперед. А просто маршировать, размахивая флагами и выкрикивая громкие лозунги, – это, извините, не политика.
– С развитием цивилизации на планете не стало спокойнее. Конфликты и столкновения между государствами, как и много веков назад, являются постоянными спутниками человечества. Чем вы лично объясните такой парадокс? Неужели прав был Уинстон Черчилль, изрекший однажды мысль о том, что в политике не бывает постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы?
– Я бы сказал так: друзья в политике подбираются по интересам на конкретном историческом этапе. Но, видимо, мы пока не осознали общность наших интересов. К сожалению, сегодня на планете опасные тенденции, которые могут привести к глобальным катастрофам, нарастают. И дело не только в неэффективности однополярной модели мира, при которой Соединенные Штаты беспардонно, ни с кем не считаясь, пытаются навязать свое политическое господство, грубо нарушают право на самоопределение, суверенитет тех или иных государств. Не меньшей проблемой для всех землян является растущая пропасть между богатыми и бедными. Пожары людской зависти, злости, алчности отравляют небо над человечеством во сто крат сильнее всех фабрик и заводов. Отсюда и рост трансграничной преступности, и проблема международного терроризма.
– Но существует мнение, что угроза международного терроризма в большей степени надумана.
– Чепуха. Терроризм – страшное явление мирового сообщества, в котором очень многое увязано: и националистические интересы, и бедность, и обиды. И пока народы не объединят свои усилия в борьбе с этой болезнью, она будет прогрессировать. Не секрет, что сегодня террористические организации рвутся к ядерному и химическому оружию, и надо готовиться к тому, что рано или поздно они им завладеют. Почему? В свое время именно американцы взрастили движение Талибан, поставляя им самое современное вооружение, в том числе и новейшие «стингеры». Именно американские спецслужбы выпестовали бен Ладена. К слову, в год, когда произошли события 11 сентября в США, я выступал на заседании ООН и говорил о том, что в Америке находится 26 финансовых структур, подпитывающих сообщников террориста номер один. Так где же гарантия, что определенные силы, которые ставят перед собой задачу дестабилизировать наш мир, не получают сегодня поддержки со стороны некоторых государств или отдельных политических группировок?
– Над чем еще должно задуматься человечество?
– Возьмите такую проблему, как захоронение химических, радиоактивных и других вредных отходов в мировом океане. Это страшное оружие самоуничтожения, которое по мощности в тысячи раз превосходит мощность всего ядерного оружия на земле. Только на дне Балтийского и Северного морей захоронено более 500 тысяч тонн химического оружия, бомб, снарядов и мин времен Второй мировой войны. Стенки контейнеров, в которых они находятся, борта судов давно уже проржавели. И если произойдет залповый выброс этого оружия, то все живое вокруг будет отравлено. А если учесть, что Балтийское море – самое испаряемое в мире, то все, что будет выброшено, мгновенно накроет европейский континент. Мы можем столкнуться с серьезными мутациями, потому что, скажем, некоторые вещества, входящие в состав химического оружия, «живут» до 800 лет. Несколько лет назад, выступая на Генассамблее ООН, я предложил провести амнистию всем захоронениям, с тем чтобы поощрить государства сообщить о захоронениях, которые они сделали. Необходимо создать под эгидой ООН группу аналитиков, которые проведут мониторинг всех захоронений и займутся разработкой стратегии спасения жизни на Земле. Иначе может случиться, что через 50-100 лет уже нечего будет спасать.
«Не стоит драматизировать наши отношения»
– Вам много приходится заниматься проблемами Союзного государства. Не пора ли сегодня пересмотреть тактику интеграции? Мы как-то незаметно свели данный процесс к экономической риторике. А где же политическая составляющая?
– Не нами придуман хороший и в общем-то правильный тезис о том, что экономика определяет политику. Но сейчас, на мой взгляд, следует перевернуть классическую пирамиду и поставить во главу угла все же политику, а потом экономику. Пусть на короткий исторический период, но это надо сделать. Я бы нынешние белорусско-российские отношения драматизировать не стал. Просто наступил момент, когда свое веское слово должны сказать политики высшего эшелона власти. Когда с Белоруссией пытаются разговаривать языком хозяйствующего субъекта, это большая политическая ошибка. Необходимо четко все взвесить и просчитать: что выигрывает Россия, получив от Белоруссии лишних несколько миллиардов долларов, и что она проиграет в политическом масштабе. И тогда все встанет на свои места.
– В России не за горами парламентские и президентские выборы. На ваш взгляд, с новым руководством процесс пойдет быстрее?
– Я не думаю, что в России появится новое руководство. Будет несколько новых фамилий в структурах власти, но в целом нынешняя политическая элита сохранит свое влияние. Как и действующий Президент Владимир Путин. Даже если он станет премьером или займет какой-то другой пост, он сохранит рычаги воздействия на политику и экономику. Так что нам нужно находить общий язык именно с этим руководством России. И я верю, что это удастся сделать. Поначалу Путину было очень сложно, ему пришлось собирать государство, стоящее на грани развала. Он блестяще справился с этой задачей, правда, не без помощи олигархов, крупных компаний и определенных внутренних политических сил. Они тоже пошли за ним и, естественно, выдвигали требования в отношении Белоруссии. Но сейчас это время прошло. Путин уже показал, что любого олигарха он может поставить на место, а Россия продемонстрировала, что любого миллиардера может сделать нищим, тем более что почти за каждым из них есть грешок. В общем, есть все основания для того, чтобы сейчас укрепить политическую составляющую Союза, а затем дальше выстраивать экономический каркас.
– По мнению аналитиков, недавние встречи глав государств постсоветского пространства в Душанбе имеют прорывной характер. Особенно это касается усиления роли Организации Договора о коллективной безопасности. Можно ли говорить о зарождении в регионе противовеса НАТО?
– Когда советские войска выводились из Германии, все руководители натовских государств нас заверяли, что после этого НАТО ни на шаг не продвинется на Восток. Но что мы видим? Продвинулись натовцы не на один шаг, а на целых 1500 километров. Нынче они уже у западной границы Белоруссии, рядом с Россией, и нас это совсем не радует. В документах альянса говорится, что НАТО – это организация, которая находится в Европе и отстаивает интересы европейцев. А что на деле? Руководители НАТО уже заявляют о своих геополитических интересах в Центральной Азии.
Само собой, мы должны адекватно реагировать на эти действия, предусмотреть механизмы своей защиты. И почему бы нам не создать собственный военно-политический союз из стран, входящих в ОДКБ? Не надо стесняться. Хотелось бы, чтобы и в Европе появилось больше сил, которые понимают опасность однополярного мира. Я каждый год участвую в Ассамблее Западноевропейского союза, и там некоторые политики уже открыто говорят о том, что на разработку оружия Соединенные Штаты тратят средств в десяток раз больше, чем вся Европа. Причем, как они заявляют, новое оружие направлено против террористов. Да это же смешно. Против террористов не воюют баллистическими ракетами и атомными подлодками.
– Запад постоянно обвиняет Белоруссию в нарушении прав человека, в диктатуре и волюнтаризме. Вам не кажется, что все чаще они это делают «по инерции»? Что мешает сегодня установлению нормального диалога с европейскими и американскими партнерами?
– Нам в международной политике очень сильно вредит наша так называемая оппозиция. Это не более чем кучка предателей, для которых интересы собственной страны и народа ничего не значат.
Посмотрите, с каким наслаждением они смакуют любое напряжение в экономике страны, как радостно они потирали руки во время газового конфликта с россиянами, как требовали от Чехии не продавать нам зерно. Вместо того, чтобы завоевывать доверие и симпатии избирателей, выдвигать дельные предложения по развитию страны, белорусские «либералы-демократы» разъезжают по миру, формируют в глазах мирового сообщества неприглядный имидж Белоруссии как страны-изгоя путем распространения недостоверной информации, а зачастую и откровенной, наглой лжи. Иначе как предательством, государственной изменой я назвать это не могу. Оппозиция с большим рвением готова продать любой государственный секрет. И это вина также нашего Комитета госбезопасности, точнее, бывшего его руководства – Сухоренко и Дементея, которые, на мой взгляд, просто не способны были должным образом выполнять возложенные на них обязанности. Они занимались решением личных вопросов, пытались «накопать» компромат на многих людей, но не делали главного: не обеспечивали безопасность страны. Сколько раз они пытались давить и на нас, запугивая тем, что в Совете Республики «окопались» чуть ли не враги народа.
«Пишу о том, что сам испытал»
– Юбилей для писателя – время подводить творческие итоги. Что бы вы отнесли к своей главной литературной удаче?
– У писателя, как и у родителя, любимы все его дети (ведь именно так автором воспринимаются книги), но особое чувство гордости вызывают лишь некоторые. Может быть, те, которые больше соответствуют характеру самого литератора. Среди своих книг я выделил бы, как первую настоящую удачу, роман «Финал краба». Возможно, потому, что именно это произведение было замечено прессой, удостоилось рецензий критиков. Конечно, мне было очень приятно, что этот детективный роман завоевал и всесоюзную премию. Вторым для меня, как для писателя, знаменательным и этапным произведением стала дилогия «Вам задание» и «За секунду до выстрела». Это произведение отражает многое, что пережито лично мной. То, что я рассказал в первой книге «Вам задание», я видел своими глазами в годы оккупации Минска фашистами. Я постарался лишь воспроизвести мои детские впечатления, и, полагаю, мне это удалось: роман выдержал более 20 переизданий, несмотря на значительный объем, и получил позитивную оценку – в том числе премии Пикуля, Фадеева, положительную рецензию Василя Быкова в «Литературной газете».
Я всегда писал о том, что хорошо знаю, что пощупал своими руками. Но особенно любимы мной произведения, которые я в прямом смысле пропустил через душу и сердце. О войне в Афганистане у меня вышло две книги – «Тайна черных гор» и «Сыновья», и этот последний роман, на мой взгляд, тоже можно отнести к писательской удаче. Впервые увидев свет в 1989 году, он уже около 20 раз издан в Белоруссии и четыре раза – за рубежом. К слову, на следующий год по предложению российской стороны на «Беларусьфильме» стартует совместный белорусско-российский проект – съемки многосерийной картина по роману «Сыновья». В реализации проекта будут задействованы и «Белтелерадиокомпания», и российские кинокомпании, а продюсером картины станет Глеб Шпригов, во многом благодаря которому зритель увидел фильм «Майор Ветров». Поступило ко мне и еще одно предложение – Театр имени Якуба Коласа в Витебске по роману «Сыновья» хотел бы поставить спектакль.
– А кого вы считаете своими учителями в литературе?
– Мне повезло быть знакомым со многими выдающимися личностями в нашей литературе. В частности, в начале моего литературного пути со мной работал Андрей Макаенок – в те годы он был главным редактором «Немана». До сих пор помню, как он надо мной измывался! Кричал: «Что ты здесь написал?!»
Я и писать-то стал потому, что в начале творческого пути судьба свела меня с хорошими людьми. Помню, как впервые пришел в издательство «Беларусь» с общей тетрадкой – в ней была рукопись моего самого первого детективного романа «Четвертый след». Это было в 1971 году. Вошел в кабинет с надписью «Редакция художественной литературы», а там – битком забитое старой мебелью, заваленное рукописями и подшивками прессы малюсенькое помещение, и сидят два сотрудника. И вдруг слышу:
– Чергинец пришел! Заходи, Николай!..
Редакторы оказались футбольными фанатами, потому меня и узнали – такой вот счастливый случай.
Я тогда работал в милиции, учился заочно на втором курсе факультета журналистики (это уже позже я перевелся на юридический), часто писал в газеты и по совету коллеги решил попробовать себя в художественной литературе. Но стоило тогда сотрудникам редакции отнестись ко мне, молодому автору, и к моему первому, ученическому произведению равнодушно или некорректно – и я больше никогда не прикоснулся бы к перу. Но мне сказали: «А ты молодец. Отлично получилось вот на этой странице. А тут и тут надо бы, может быть, еще немного поработать, исправить вот таким образом. А потом – будем издавать». Сроку мне дали неделю. Но на следующий день у меня в милиции выдалось спокойное дежурство, поэтому я мигом доработал текст романа и отнес в редакцию. Вот так и вышла моя первая книга.
– Теперь уже к вам приходят начинающие писатели со своими рукописями и надеждами. Наша литература развивается, появляются новые имена, новые талантливые произведения. Но все же белорусский читатель из современных писателей предпочитает российских авторов…
– В истории нашей литературы был период, когда писатели увлеклись политикой. Многие наши литераторы вообще забыли о литературе. Подтверждение – все те решения, которые принимались съездами нашего Союза писателей в 90-е: это были сплошь политические документы, в которых не находилось даже слова о творчестве. И это длилось в нашей стране около двух десятилетий, что значительно затормозило развитие литературы. Отдельные интересные, сильные произведения, конечно, появлялись. Но, заметьте, все те великие имена, которые сегодня мы называем, говоря о современной белорусской литературе, – это люди советского образца. А вот в последнее время таких ярких талантов у нас не появилось. Процессы, о которых я говорил, привели к тому, что быть литератором стало непрестижно, куда привычнее стала фраза: «Тоже мне писатель нашелся! Бери лопату и иди работай!»
Поэтому белорусская писательская организация и распалась на два союза. Мы не хотим заниматься криками о политике – пора задуматься о литературе. Наша цель – развитие отечественной литературы, реабилитация в обществе имиджа писателя, создание условий для привлечения в литературу как можно большего числа талантливых молодых людей.
– Удается ли задуманное?
– Я очень доволен, что наш союз создал значительные по числу участников писательские организации в областях. Прежде такого у нас не было – Союз писателей, по сути, объединял почти только столичных литераторов. Не буду утверждать, что все наши четыре с лишним сотни литераторов – выдающиеся. Но уже сегодня можно говорить о том, что у нас появилась плеяда писателей, чьи произведения действительно заслуживают читательского внимания. Не мы вырастили эти таланты, но, борясь за имидж белорусского литератора, мы смогли помочь этим людям проявить себя. Я говорю о Владимире Коризне, Раисе Боровиковой, Алесе Мартиновиче, Анатолии Аврутине, Георгии Марчуке и многих других.
Но самым серьезным нашим достижением, на мой взгляд, стало то, что мы сумели протянуть руку помощи талантливым молодым ребятам. Сегодня в каждой области есть литературные кружки – в школах, вузах. Издаются альманахи, которые каждый месяц открывают новые имена. В каждой региональной организации нашего Союза писателей работают секции по связям с талантливой молодежью. Именно те, кто ныне делают первые шаги в литературе, – ее будущее. То есть сегодня закладывается почва для того, чтобы завтра и у нас появились авторы, которых будут читать взахлеб.
Но для этого надо решить еще один важный вопрос. В последнее время у нас практически исчезло такое понятие, как литературная критика (не надо путать с критиканством, которого во все времена достаточно). Именно поэтому Союз писателей Беларуси стал соучредителем литературных журналов – чтобы белорусские писатели обрели еще одну дорогу к читателю, а профессиональная литературная критика – к писателю.
– Что для вас главное в писательской жизни?
– Как писатель я старался работать над темой так, чтобы мои книги меня пережили. Не знаю, удалось ли это. Могу лишь сказать, что никогда не пытался штамповать свои произведения как можно быстрее, как это часто делают сегодня авторы книг-однодневок. Никогда не брался за темы, в которых не разбирался, не писал о том, чего не испробовал на себе. Иное дело, что в жизни порой случаются истории, которые, будучи перенесенными на бумагу, производят впечатление полета фантазии. Со мной в жизни случалось много такого, о чем я даже остерегаюсь писать, потому что читатель мне не поверит. Жизнь порой придумывает невероятные сюжеты.
«Когда тяжело – тянет домой»
– Говорят, например, что со своей женой вы познакомились на кладбище…
– Совершенно верно. Было это на праздник Пасхи. Я тогда работал оперуполномоченным в Советском райотделе Минска. В те времена большое значение придавалось охране общественного порядка именно в религиозные праздники. Милиция патрулировала районы у церквей и не пускала туда молодежь. Мне выпало нести вахту на Военном кладбище, на котором тоже находится церковь – Александра Невского. И вот приходит ко мне один мой знакомый и говорит: тут девочка одна, моя приятельница, очень хочет в церковь попасть, посмотреть, что и как там, а милиция не пускает. Ну, я и пропустил. Так мы с моей будущей женой и познакомились.
– Ваш литературный талант передался детям?
– Ни дочь, ни сын писателями не стали. А вот младшим внукам литературный дар достался в наследство. Санька сейчас в пятом классе, с третьего пишет фантастические детективные романы. У него даже есть своя читательская аудитория – ребята в классе с нетерпением ждут новых глав. Нам, домашним, он своих романов не читает – может быть, стесняется или боится критики. Но на днях жена тайно читала мне кое-что из его произведений. Могу сказать: есть завязка, есть логика. Действуют там кумиры современной детворы из мультфильмов – правда, я в них ничего не понимаю. Внучке Лизе – 7 лет, и ей тоже не чуждо творчество, но ее произведения – скорее комиксы, в них основную смысловую нагрузку несут иллюстрации.
– Не раз приходилось слышать: самые строгие и бескомпромиссные критики творческого человека – его домочадцы. Так ли это?
– В нашей семье каждого всегда поймут и поддержат. Это, конечно, заслуга жены – она умеет сохранить семейный очаг, создать комфортный психологический климат, чтобы в любой ситуации, когда тяжело на душе, мужа тянуло именно домой. На мой взгляд, во все времена это было и остается главным талантом женщины.
Беседу вели Александра АНЦЕЛЕВИЧ,
Евгений КОНОНОВИЧ
ПОЗДРАВЛЕНИЯ:
Уважаемый Николай Иванович! Отмечая Ваш юбилей, друзья и коллеги с добрыми пожеланиями говорят о Вашей неутомимой и плодотворной деятельности на посту Председателя Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности. Обладая спортивным характером и жизненным опытом, имея высокие заслуги в политической, научной, общественной и литературной деятельности, Вы внесли весомый вклад в укрепление дружбы между народами, в обеспечение безопасности Союзного государства Беларуси и России. Ваши обширные связи в парламентских и научных кругах зарубежных стран приносят положительные плоды в разрешении многих проблем современных международных отношений. Известна и Ваша общественная работа по социальной защите военнослужащих, ветеранов войны и увековечиванию памяти погибших во главе соответствующего комитета при Совете Министров Республики Беларусь. Как представитель старшего поколения, пережившего ужасы войны, а затем участвовавшего в боевых действиях в Афганистане, Вы являетесь примером верности долгу и Отечеству, младшим поколениям. Будьте счастливы, всегда успешны и плодотворны в Вашем нелегком труде на многие-многие годы.
Председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, Председатель Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике О.М. Толкачев
* * *
Дорогой Николай Иванович! Примите мои, идущие от сердца, искренние и теплые поздравления в день Вашего 70-летия! За то, что всех высоких званий, должностей, наград и положений в СССР, Беларуси и Союзе Беларуси и России достиг через труд свой титанический и праведный – спасибо! За то, что честь и достоинство советского, белорусского офицера милиции как зеницу ока берег всегда и не испоганил, не уронил на самых крутых поворотах новейшей истории Отечества – низко кланяюсь! Восхищаюсь, дорожу и горжусь! Пусть долго бьется, дорогой Николай Иванович, Ваше горячее и доброе сердце непреклонного комиссара, согревающее окружающих и поднимающее людей на славные дела во имя величия Беларуси, Союза Беларуси и России. Желаю Вам, Вашим родным и близким благополучия, добра и счастья! Честь имею!
Депутат Государственной думы, генерал-майор авиации Н.М. Безбородов
* * *
Уважаемый Николай Иванович! Отмечая Ваш юбилей, друзья и коллеги с добрыми пожеланиями говорят о Вашей неутомимой и плодотворной деятельности на посту Председателя Постоянной Комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности. Обладая спортивным характером и жизненным опытом, имея высокие заслуги в политической, научной, общественной и литературной деятельности, Вы внесли весомый вклад в укрепление дружбы между народами, в обеспечение безопасности Союзного государства Беларуси и России. Ваши обширные связи в парламентских и научных кругах зарубежных стран приносят положительные плоды в разрешении многих проблем современных международных отношений. Известна и Ваша общественная работа по социальной защите военнослужащих, ветеранов войны и увековечиванию памяти погибших во главе соответствующего комитета при Совете Министров Республики Беларусь. Как представитель старшего поколения, пережившего ужасы войны, а затем участвовавшего в боевых действиях в Афганистане, Вы являетесь примером верности долгу и Отечеству, младшим поколениям. Будьте счастливы, всегда успешны и плодотворны в Вашем нелегком труде на многие-многие годы.
Председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, Председатель Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике О.М. Толкачев
* * *
Уважаемый Николай Иванович! Примите самые искренние поздравления по случаю Вашего 70-летия! За Вашими плечами замечательный жизненный и творческий путь, по которому Вы уверенно идете. Вы являетесь одним из лучших представителей своего поколения, чья биография может служить образцом для молодежи. Нелегкое военное и послевоенное детство, учеба в Высшей школе тренеров, спортивные достижения выработали у Вас способность преодолевать жизненные трудности, выковали твердый характер и сильную волю. Многие годы службы в органах внутренних дел, добросовестное и ответственное отношение к порученному делу, постоянный и упорный труд на протяжении всей жизни сделали Вас решительным, инициативным и энергичным человеком. Вы достойно прошли нелегкий путь офицера, с честью исполнили воинский долг в Афганистане. Признанием Ваших воинских заслуг являются многочисленные награды, которыми отмечена Ваша безупречная служба. Ваша трудовая деятельность представляет собой яркий пример результативного сочетания разносторонних интересов и активной жизненной позиции. Находясь на посту председателя Постоянной Комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности, Вы являете собой достойный пример мудрого и целеустремленного руководителя, активно отстаивающего интересы государства. Благодаря высокому профессионализму и трудолюбию Вы вносите весомый вклад в строительство Союзного государства и укрепление дружбы двух братских народов. В этот памятный день позвольте пожелать Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, благополучия, дальнейших достижений в благородном деле единения народов Беларуси и России.
Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Б.В. ГРЫЗЛОВ
* * *
ОТ РЕДАКЦИИ
Мы присоединяемся ко всем поздравлениям и желаем Николаю Ивановичу богатырского здоровья, долгих лет жизни и новых творческих побед!
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
