Зачистка информационного поля
Дмитрий ПУШКАРЬ
СМИ региона теперь поделены между администрацией и олигархами и дуют в одну дуду. Независимых не осталось.
Оставляя в стороне вопрос – зачем и кому это понадобилось, расскажем о методах удушения независимых СМИ на примере телекомпании «Нижневартовский новый канал».
Территория
Ханты-Мансийский округ – совершенно особый регион России. Из столицы области до Нижневартовска лететь час на Ту-134 да час до другого города, Советского. Железных дорог нет, а зимой на машине ехать не то чтобы совсем уж рискованно, но без острой необходимости стараются таких поездок избегать.
До 1998-го общая ситуация со средствами массовой информации Ханты-Мансийского автономного округа была вполне приличной. Издавались газеты, выходили передачи, и можно было критиковать городскую и окружную власть, не говоря уже об олигархах.
Ну было, было за что… То мэра грохнут, то прокурора округа. Не говоря уже о бизнес-убийствах, милицейском беспределе и воровстве казенных денег.
Потом олигархи почувствовали вкус нефти – и в ХМАО пришли крупные компании – ЮКОС, ЛУКОЙЛ, ТНК – и начали скупать журналистов: кому квартиру, кому машину.
К «Новому каналу» это имеет далекое отношение, поэтому имен приводить нет смысла. Однако люди заметили, что новости стали одинаковыми, а критика практически исчезла. Это было очень удобно как олигархам, так и местным властям.
А то назначат, например, в Нижневартовске на должность начальника городского отдела внутренних дел гражданина иностранного государства, получившего российский паспорт по поддельным бумагам, да и думают, что никто не узнает. А вот узнали.
Ну и кто про это раструбит?
Сами посудите. Олигархам скандалить с правоохранительными органами никакого резона нет. Наоборот, очень удобно иметь начальником милиции деятеля, который ходит под уголовной статьей.
СМИ олигархов молчат.
С другой стороны, без согласия властей в Нижневартовске и Ханты-Мансийске (столица округа) никакого начальника милиции ведь не назначат?..
Не назначат.
И если про такое написать – что же получится?
Получится сплошное недоумение, широко раскрытые глаза и методичное исследование – кто же это рекомендовал такого не совсем добросовестного офицера? С матюками в трубку, с вызовами на ковер, с обещаниями больше никогда не иметь дело с такими мудрозвонами и т.п. Поэтому и СМИ органов власти эту тему деликатно обходили.
Но все же эту историю раскопали и со вкусом, основательно раскатали телевизионщики. Прикрыть такое кошмарное позорище, конечно, было никому не под силу. Начальника милиции сняли (мы надеемся эту историю и несколько других изложить в подробностях в одном из ближайших номеров).
А на телеканале поставили галочку. Или крестик. Или что там ставят.
Назывались эти безобразники «Нижневартовский новый канал», и галочки или там крестики копились у них со страшной силой.
Третья сила
Возглавить «Новый канал» предложили молодой и красивой журналистке Жанне Харитончик.
Телекомпания зарегистрирована в 1999-м. Первый эфир – в 2003-м. А что вы думали? Путь и далек, и долог.
Тут даже деньги не самое главное. Купить аппаратуру и оборудовать эфирную студию, монтажные аппаратные и офис – не очень сложная задача. Даже коллектив собрать не так трудно, как оформить все разрешения, согласовать с пожарными и СЭС, с налоговой, с Россвязьнадзором и т.п.
Хотя все эти проблемы вполне решаемы. Просто перспективная журналистка Харитончик постепенно превратилась в менеджера. Довольно эффективного – канал был на полном самофинансировании.
Принадлежал канал не властям и не олигархам. Деньги дала относящаяся к среднему – по местным меркам – бизнесу корпорация СЛАВТЭК.
«Когда мы начинали, Александр Петерман, президент СЛАВТЭКа, обещал, что никогда не будет вмешиваться в эфирную и кадровую политику. Надо сказать, слово сдержал», – говорит генеральный директор «Нового канала» Жанна Харитончик.
У них не было цензуры! Никакой. Абсолютно.
Казусы, конечно, возникали. Из творцов ведь креатив так и прет.
Однажды целый рабочий день к Жанне заглядывали ребята, но у нее не нашлось минутки обсудить их новую идею проведения социального эксперимента. Ну, они и без нее сами с усами…
Эти экспериментаторы сотворили очень убедительный муляж бомбы: проводочки, таймер… Положили возле рынка, затаились с камерой и стали ждать, кто обратит внимание. Никто не обратил. Переехали к банку. Вышел охранник и начал: «Кто вам разрешил здесь снимать?!» Некоторые не полностью грамотные люди полагают, будто для съемки на городских улицах необходимо какое-то разрешение или что у них есть полномочия запрещать съемки. Не читали в УК РФ статью о противодействии законной деятельности журналистов.
Экспериментаторы объяснили ему про социальный эксперимент: вот муляж и т.п. Охранник вызвал милицию… Когда Жанна доехала, место было оцеплено, вокруг блестели крупные звезды погон, а ее орлы уже парились на первичном допросе. Взяли и ее до кучи, держали часов одиннадцать. Сказали на прощание: «Дело полезное, но предупреждать милицию надо!» (между прочим, были абсолютно правы).
Но все же работать без цензуры было очень сладко.
Одного чиновника сняли заснувшим по пьянке в общественном сортире… Показали…
То есть всячески очерняли чистый образ честных нижневартовских чиновников. Ничего святого для них не было.
Ну, в общем, никто не удивится, если я скажу, что аккредитации на мероприятия в мэрии «Новому каналу» не дали? Ни на пресс-конференции, ни на еженедельные планерки. А говорят: по техническим причинам. Мест в зальчике не хватает. Всем хватает, а «Новому каналу» – не хватает. А вы, говорят, на следующий годик обращайтесь, не стесняйтесь, может, что-нибудь и придумаем.
Так они и жили… Сюжет про нехватку мест в детских садах – морока: в детсад – только с разрешения начальника департамента. А начальник еще посоветуется со своими старшими товарищами, да и не разрешит. И комментариев на тему детских садов никто «Новому каналу» не даст.
Собственно, уже из одного этого примера можно сделать два вывода. Первое – с детскими садами в Нижневартовске не очень (а то бы об успехах даже «Новому каналу» рассказали бы – не жалко). Второе – канал очень часто поднимал неудобные для городских властей темы (ну, раз их уже даже в детсады не пускали).
Долго такое продолжаться не могло. Однажды терпение лопнуло.
Без суда и следствия
«Нас закрыли без суда и следствия», – говорит теперь генеральный директор телеканала Жанна Харитончик.
Дело было так. Ехала она по своим делам 24 февраля 2005 года в 11 утра по местному времени, и вдруг ей звонит программный директор и говорит, что у них отсутствует сигнал.
«Ну, поставьте кассету», – сказала Жанна. «Нас вообще нет в эфире», – ответила директор.
«В эфире» – это громко сказано. ТК «ННК» – кабельный канал. Вещатель – ОАО «Коминтел» со штаб-квартирой в Тюмени. Партнер – ТНТ-телесеть. Вещание – круглосуточное, аудитория – 239 тысяч человек в Тюменской области и ХМАО. Общественно-политическое вещание, фильмы, музыка, реклама. В тех местах «Дом-2» нес гражданам именно «Новый канал».
В общем, вещатель отключил вещание. Его нижневартовский представитель отказался принимать документы. Отключили, сказали, потому что вы не пролонгировали договор.
Но Жанна Харитончик стала хорошим менеджером. Документ нашелся.
Тут же выяснилось, что в нижневартовском филиале «Коминтела» был пожар, часть документов сгорела, а если она принесет новые, то и они тоже сгорят. Потом вещатель насчитал за ТК «ННК» долг, хотя за распространение сигнала по договору рассчитывались размещением рекламы «Коминтела» взаимозачетом, при этом не телеканал был в выигрыше, а «Коминтел». Наконец, юрист нанятой вещателем специально для ведения переговоров с «Новым каналом» фирмы сообщил, что «Коминтел» – частная компания и заключает договоры только с тем, с кем считает нужным. С ТК «ННК» они договор заключать не хотят и не будут.
Думаете, Жанна сдалась? Нет. Рассказали про такую оказию на дискотеках. Собрали митинг. И граждане возмущались. Их ведь «Дома-2» лишили. Не говоря уж о том, что из пяти местных каналов за два года вещания «Новый канал» имел по рейтингу второе место…
В общем, резолюцию митинга – представителю президента в УРФО, заявление в прокуратуру, в антимонопольный комитет, в суд, уполномоченному по правам человека в РФ.
Жанна без юриста выиграла 5 судов. «Коминтел» признали монополистом и обязали заключить договор с ТК «ННК».
Думаете, получилось?.. Нет. Вещатель сменил частоту. С 33-й, на которой вещал «Новый канал», на 35-ю. Говорят, возникли технические проблемы с этой частотой. А телекомпании, чтобы сменить частоту, нужно переоформить лицензию, и это дело не одного дня. И даже не одного месяца. А когда переоформят – вещателю и новая частота не понравится.
И так можно обращаться с решениями судов бесконечно. Вечно. Сколько душе угодно.
Последствия
У канала были обязательства перед рекламодателями. На условиях предоплаты. А убивают и не за такие деньги… Рассчиталась: по знакомству пристроила на другие каналы. У Жанны были обязательства перед коллективом в 30 человек. Чтобы выплатить зарплаты, взяла в банке кредит – на себя. Лично. До сих пор выплачивает.
Некоторые журналисты пристроены, но костяк – человек пять – на работу в Нижневартовске никто не возьмет. И в Ханты-Мансийске не возьмет. В Тюмени – можно попробовать. Но не наверняка.
Было это в 2005-м, с тех пор про это никто и нигде не написал. Архипелаг ХМАО – это так далеко…
* * *
Если вы подумали, будто это произошло только с отдельно взятым кусачим телеканалом – ошибаетесь. Нижневартовскую газету «Семейный бюджет» (несмотря на миролюбивое название, это вполне себе политический еженедельник) сейчас издатели печатают в Екатеринбурге (1500 км). А ближе никак. Ни за какие деньги. Ни в какой типографии. Со словами: «Старик, я тебя понимаю. Но и ты меня пойми».
СМИ региона теперь поделены между администрацией и олигархами и дуют в одну дуду. Независимых не осталось.
Оставляя в стороне вопрос – зачем и кому это понадобилось, расскажем о методах удушения независимых СМИ на примере телекомпании «Нижневартовский новый канал».
Территория
Ханты-Мансийский округ – совершенно особый регион России. Из столицы области до Нижневартовска лететь час на Ту-134 да час до другого города, Советского. Железных дорог нет, а зимой на машине ехать не то чтобы совсем уж рискованно, но без острой необходимости стараются таких поездок избегать.
До 1998-го общая ситуация со средствами массовой информации Ханты-Мансийского автономного округа была вполне приличной. Издавались газеты, выходили передачи, и можно было критиковать городскую и окружную власть, не говоря уже об олигархах.
Ну было, было за что… То мэра грохнут, то прокурора округа. Не говоря уже о бизнес-убийствах, милицейском беспределе и воровстве казенных денег.
Потом олигархи почувствовали вкус нефти – и в ХМАО пришли крупные компании – ЮКОС, ЛУКОЙЛ, ТНК – и начали скупать журналистов: кому квартиру, кому машину.
К «Новому каналу» это имеет далекое отношение, поэтому имен приводить нет смысла. Однако люди заметили, что новости стали одинаковыми, а критика практически исчезла. Это было очень удобно как олигархам, так и местным властям.
А то назначат, например, в Нижневартовске на должность начальника городского отдела внутренних дел гражданина иностранного государства, получившего российский паспорт по поддельным бумагам, да и думают, что никто не узнает. А вот узнали.
Ну и кто про это раструбит?
Сами посудите. Олигархам скандалить с правоохранительными органами никакого резона нет. Наоборот, очень удобно иметь начальником милиции деятеля, который ходит под уголовной статьей.
СМИ олигархов молчат.
С другой стороны, без согласия властей в Нижневартовске и Ханты-Мансийске (столица округа) никакого начальника милиции ведь не назначат?..
Не назначат.
И если про такое написать – что же получится?
Получится сплошное недоумение, широко раскрытые глаза и методичное исследование – кто же это рекомендовал такого не совсем добросовестного офицера? С матюками в трубку, с вызовами на ковер, с обещаниями больше никогда не иметь дело с такими мудрозвонами и т.п. Поэтому и СМИ органов власти эту тему деликатно обходили.
Но все же эту историю раскопали и со вкусом, основательно раскатали телевизионщики. Прикрыть такое кошмарное позорище, конечно, было никому не под силу. Начальника милиции сняли (мы надеемся эту историю и несколько других изложить в подробностях в одном из ближайших номеров).
А на телеканале поставили галочку. Или крестик. Или что там ставят.
Назывались эти безобразники «Нижневартовский новый канал», и галочки или там крестики копились у них со страшной силой.
Третья сила
Возглавить «Новый канал» предложили молодой и красивой журналистке Жанне Харитончик.
Телекомпания зарегистрирована в 1999-м. Первый эфир – в 2003-м. А что вы думали? Путь и далек, и долог.
Тут даже деньги не самое главное. Купить аппаратуру и оборудовать эфирную студию, монтажные аппаратные и офис – не очень сложная задача. Даже коллектив собрать не так трудно, как оформить все разрешения, согласовать с пожарными и СЭС, с налоговой, с Россвязьнадзором и т.п.
Хотя все эти проблемы вполне решаемы. Просто перспективная журналистка Харитончик постепенно превратилась в менеджера. Довольно эффективного – канал был на полном самофинансировании.
Принадлежал канал не властям и не олигархам. Деньги дала относящаяся к среднему – по местным меркам – бизнесу корпорация СЛАВТЭК.
«Когда мы начинали, Александр Петерман, президент СЛАВТЭКа, обещал, что никогда не будет вмешиваться в эфирную и кадровую политику. Надо сказать, слово сдержал», – говорит генеральный директор «Нового канала» Жанна Харитончик.
У них не было цензуры! Никакой. Абсолютно.
Казусы, конечно, возникали. Из творцов ведь креатив так и прет.
Однажды целый рабочий день к Жанне заглядывали ребята, но у нее не нашлось минутки обсудить их новую идею проведения социального эксперимента. Ну, они и без нее сами с усами…
Эти экспериментаторы сотворили очень убедительный муляж бомбы: проводочки, таймер… Положили возле рынка, затаились с камерой и стали ждать, кто обратит внимание. Никто не обратил. Переехали к банку. Вышел охранник и начал: «Кто вам разрешил здесь снимать?!» Некоторые не полностью грамотные люди полагают, будто для съемки на городских улицах необходимо какое-то разрешение или что у них есть полномочия запрещать съемки. Не читали в УК РФ статью о противодействии законной деятельности журналистов.
Экспериментаторы объяснили ему про социальный эксперимент: вот муляж и т.п. Охранник вызвал милицию… Когда Жанна доехала, место было оцеплено, вокруг блестели крупные звезды погон, а ее орлы уже парились на первичном допросе. Взяли и ее до кучи, держали часов одиннадцать. Сказали на прощание: «Дело полезное, но предупреждать милицию надо!» (между прочим, были абсолютно правы).
Но все же работать без цензуры было очень сладко.
Одного чиновника сняли заснувшим по пьянке в общественном сортире… Показали…
То есть всячески очерняли чистый образ честных нижневартовских чиновников. Ничего святого для них не было.
Ну, в общем, никто не удивится, если я скажу, что аккредитации на мероприятия в мэрии «Новому каналу» не дали? Ни на пресс-конференции, ни на еженедельные планерки. А говорят: по техническим причинам. Мест в зальчике не хватает. Всем хватает, а «Новому каналу» – не хватает. А вы, говорят, на следующий годик обращайтесь, не стесняйтесь, может, что-нибудь и придумаем.
Так они и жили… Сюжет про нехватку мест в детских садах – морока: в детсад – только с разрешения начальника департамента. А начальник еще посоветуется со своими старшими товарищами, да и не разрешит. И комментариев на тему детских садов никто «Новому каналу» не даст.
Собственно, уже из одного этого примера можно сделать два вывода. Первое – с детскими садами в Нижневартовске не очень (а то бы об успехах даже «Новому каналу» рассказали бы – не жалко). Второе – канал очень часто поднимал неудобные для городских властей темы (ну, раз их уже даже в детсады не пускали).
Долго такое продолжаться не могло. Однажды терпение лопнуло.
Без суда и следствия
«Нас закрыли без суда и следствия», – говорит теперь генеральный директор телеканала Жанна Харитончик.
Дело было так. Ехала она по своим делам 24 февраля 2005 года в 11 утра по местному времени, и вдруг ей звонит программный директор и говорит, что у них отсутствует сигнал.
«Ну, поставьте кассету», – сказала Жанна. «Нас вообще нет в эфире», – ответила директор.
«В эфире» – это громко сказано. ТК «ННК» – кабельный канал. Вещатель – ОАО «Коминтел» со штаб-квартирой в Тюмени. Партнер – ТНТ-телесеть. Вещание – круглосуточное, аудитория – 239 тысяч человек в Тюменской области и ХМАО. Общественно-политическое вещание, фильмы, музыка, реклама. В тех местах «Дом-2» нес гражданам именно «Новый канал».
В общем, вещатель отключил вещание. Его нижневартовский представитель отказался принимать документы. Отключили, сказали, потому что вы не пролонгировали договор.
Но Жанна Харитончик стала хорошим менеджером. Документ нашелся.
Тут же выяснилось, что в нижневартовском филиале «Коминтела» был пожар, часть документов сгорела, а если она принесет новые, то и они тоже сгорят. Потом вещатель насчитал за ТК «ННК» долг, хотя за распространение сигнала по договору рассчитывались размещением рекламы «Коминтела» взаимозачетом, при этом не телеканал был в выигрыше, а «Коминтел». Наконец, юрист нанятой вещателем специально для ведения переговоров с «Новым каналом» фирмы сообщил, что «Коминтел» – частная компания и заключает договоры только с тем, с кем считает нужным. С ТК «ННК» они договор заключать не хотят и не будут.
Думаете, Жанна сдалась? Нет. Рассказали про такую оказию на дискотеках. Собрали митинг. И граждане возмущались. Их ведь «Дома-2» лишили. Не говоря уж о том, что из пяти местных каналов за два года вещания «Новый канал» имел по рейтингу второе место…
В общем, резолюцию митинга – представителю президента в УРФО, заявление в прокуратуру, в антимонопольный комитет, в суд, уполномоченному по правам человека в РФ.
Жанна без юриста выиграла 5 судов. «Коминтел» признали монополистом и обязали заключить договор с ТК «ННК».
Думаете, получилось?.. Нет. Вещатель сменил частоту. С 33-й, на которой вещал «Новый канал», на 35-ю. Говорят, возникли технические проблемы с этой частотой. А телекомпании, чтобы сменить частоту, нужно переоформить лицензию, и это дело не одного дня. И даже не одного месяца. А когда переоформят – вещателю и новая частота не понравится.
И так можно обращаться с решениями судов бесконечно. Вечно. Сколько душе угодно.
Последствия
У канала были обязательства перед рекламодателями. На условиях предоплаты. А убивают и не за такие деньги… Рассчиталась: по знакомству пристроила на другие каналы. У Жанны были обязательства перед коллективом в 30 человек. Чтобы выплатить зарплаты, взяла в банке кредит – на себя. Лично. До сих пор выплачивает.
Некоторые журналисты пристроены, но костяк – человек пять – на работу в Нижневартовске никто не возьмет. И в Ханты-Мансийске не возьмет. В Тюмени – можно попробовать. Но не наверняка.
Было это в 2005-м, с тех пор про это никто и нигде не написал. Архипелаг ХМАО – это так далеко…
* * *
Если вы подумали, будто это произошло только с отдельно взятым кусачим телеканалом – ошибаетесь. Нижневартовскую газету «Семейный бюджет» (несмотря на миролюбивое название, это вполне себе политический еженедельник) сейчас издатели печатают в Екатеринбурге (1500 км). А ближе никак. Ни за какие деньги. Ни в какой типографии. Со словами: «Старик, я тебя понимаю. Но и ты меня пойми».
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
